top of page

Libro V.
Prólogo.

¿Quién es un siervo fiel y sabio? Su recompensa se señala en el caso de Pedro, como también en el caso de Pablo. Ambrosio, deseoso de seguir la guía de Pablo, deseaba que este libro se añadiera a los demás, porque no podía incluirse en el anterior. Luego se establece el tema de discusión y se da la razón de tal discusión. Es necesario que se le perdone, porque se debe exigir usura a todo siervo por el dinero que se le ha confiado. Su fidelidad es la usura deseada en su propio caso. Será feliz si puede esperar una recompensa; pero no busca tanto la recompensa de los santos, cuanto la exención del castigo. Él insta a todos a buscar merecer esto.

1. ¿Quién es, pues, el siervo fiel y prudente, a quien su señor ha puesto sobre su casa para que les dé el alimento a su tiempo? Bienaventurado el siervo, a quien su señor, cuando viniere, hallare así haciendo. Mateo 24:45-46 No inútil es este siervo; alguno grande debe ser. Pensemos quién puede ser.

2. Es Pedro, elegido por el mismo Señor para apacentar su rebaño, quien merece tres veces oír las palabras: Apacienta mis corderitos; apacienta a Mis corderos; apacienta a mis ovejas. Y así, alimentando bien al rebaño de Cristo con el alimento de la fe, borró el pecado de su caída anterior. Por esta razón se le amonesta tres veces a apacentar el rebaño; tres veces se le pregunta si ama al Señor, para que tres veces lo confiese, a quien tres veces había negado antes de su crucifixión.

3. Bienaventurado también aquel siervo que puede decir: Yo te he alimentado con leche y no con carne; porque hasta ahora no habéis podido soportarlo. 1 Corintios 3:2 Porque él sabía cómo alimentarlos. ¿Quién de nosotros puede hacer esto? ¿Quién de nosotros puede decir verdaderamente: A los débiles me hice como débil, para ganar a los débiles? 1 Corintios 9:22

4. Sin embargo, él, siendo un hombre tan grande, y escogido por Cristo para el cuidado de su rebaño, para fortalecer a los débiles y sanar a los enfermos, él, digo, rechaza inmediatamente después de una amonestación Tito 3:10 a un hereje del redil que se le ha confiado, por temor a que la mancha de una oveja descarriada pueda infectar a todo el rebaño con una llaga que se propague. Además, pide que se eviten las preguntas y contenciones tontas. Tito 3:9

5. ¿Cómo, entonces, actuaremos, siendo simples moradores ignorantes sentados entre esta cizaña fresca en el campo de cosecha antiguo? Mateo 13:25 Si callamos, parecerá que cedemos; y si luchamos contra ellos, existe el temor de que nosotros también seamos considerados carnales. Porque escrito está de estas cosas, que engendran contienda: El siervo del Señor no debe contender, sino ser amable con todos, apto para enseñar, paciente, con moderación para instruir a los que se le oponen. 2 Timoteo 2:24-25 Y en otro lugar: Si alguno es contencioso, nosotros no tenemos tal costumbre, ni la Iglesia de Dios. 1 Corintios 11:16 Por esta razón fue nuestra intención escribir algo, para que nuestros escritos respondieran sin ruido alguno a la impiedad de los herejes de parte nuestra.

6. Y así nos preparamos para comenzar este nuestro Quinto Libro, oh emperador Augusto. Porque era justo que el Cuarto Libro terminara con nuestra discusión sobre la Vid, no sea que parezca que hemos sobrecargado ese libro con una tumultuosa masa de temas, en lugar de haberlo llenado con el fruto de la viña espiritual. Por otra parte, no era conveniente que la recolección de la vendimia de la fe quedara inconclusa, mientras que todavía había abundancia de tan grandes asuntos para discutir.

7. En el Libro Quinto, por lo tanto, hablamos de la divinidad indivisible del Padre, el Hijo y el Espíritu Santo (omitiendo, sin embargo, una discusión completa sobre el Espíritu Santo), siendo instados por la enseñanza del Evangelio a dejar que fuera de interés para las mentes humanas los cinco talentos de la fe confiados a estos cinco libros siendo como si fuera el principal; no sea que cuando venga el Señor y encuentre su dinero escondido en la tierra, me diga: Siervo malo y negligente, sabías que siego donde no siembro; y recoged donde yo no he esparcido; debéis, pues, haber puesto mi dinero a los cambistas, para que en mi venida pudiera haber recibido lo mío, Mateo 25:26-27 o como está en otro libro: Y yo, dice, en mi venida podría haberlo recibido con usura. Lucas 19:23

8. Ruego que me perdonen aquellos a quienes desagrada la osadía de un discurso tan extenso. El pensamiento de mi oficio me obliga a confiar a otros lo que he recibido. Somos administradores de los misterios celestiales. 1 Corintios 4:1 Ministros somos, pero no todos iguales. Pero, dice, así como el Señor dio a cada hombre, yo he plantado; Apolos regó; pero Dios dio el aumento. 1 Corintios 3:5-6 Esfuércese, pues, cada uno para que pueda recibir una recompensa conforme a su trabajo. Porque somos colaboradores de Dios, como dijo el Apóstol; somos labranza de Dios, edificio de Dios. 1 Corintios 3:9 Bienaventurado, pues, el que ve tal usura sobre su principal; bienaventurado también el que contempla el fruto de su obra; bendito otra vez el que edifica sobre el fundamento de la fe, oro, plata, piedras preciosas. 1 Corintios 3:12

9. Vosotros que escucháis o leéis estas palabras sois todo para nosotros. Vosotros sois la usura del prestamista, la usura de la palabra, no del dinero; sois la retribución dada al labrador; vosotros sois el oro, la plata, las piedras preciosas del constructor. En vuestros méritos residen los principales resultados de los trabajos del sacerdote; en vuestras almas resplandece el fruto de la obra de un obispo; en vuestro progreso resplandece el oro del Señor; la plata aumenta si retienes las palabras divinas. Las palabras del Señor son palabras puras, como plata refinada en fuego; probado en la tierra, purificado siete veces. Tú, pues, harás rico al prestamista, al labrador abundante en frutos; probarás que el maestro de obras es hábil. no hablo con jactancia; porque no deseo tanto mi propio beneficio como el tuyo.

10. ¡Oh, si pudiera decir con seguridad de ti en ese momento: Señor, me diste cinco talentos, he aquí he ganado otros cinco talentos; Mateo 25:20 y para que pueda mostrar los preciosos talentos de vuestras virtudes! Porque tenemos un tesoro en vasos de barro. 2 Corintios 4:7 Estos son los talentos que el Señor nos manda a comerciar espiritualmente, o sea, las dos monedas del Nuevo y del Antiguo Testamento, que aquel samaritano en el Evangelio dejó al hombre robado por los ladrones, con el propósito de curando sus heridas. Lucas 10:35

11. Ni yo, hermanos míos, con deseos de avaricia anhelo esto, para estar ocupado sobre muchas cosas; la recompensa que obtengo por el hecho de tu avance es suficiente para mí. ¡Oh, que no me hallen indigno de lo que he recibido! Que las cosas que son demasiado grandes para mí sean asignadas a hombres mejores. ¡No les exijo! Sin embargo, puedes decir, oh Señor: Daré a este postrero, como a ti. Mateo 20:14 El que lo mereciere, reciba autoridad sobre diez ciudades. Lucas 19:17

12. Que sea tal como Moisés, que escribió las Diez Palabras de la Ley. Que sea como Josué, hijo de Nun, que sometió a cinco reyes y sometió a los gabaonitas, para que él pudiera ser la figura de un Hombre de su propio nombre que había de venir, por cuyo poder toda lujuria carnal sería vencida. , y los gentiles deben convertirse, para que puedan seguir la fe de Jesucristo en lugar de sus búsquedas y deseos anteriores. Sea como David, a quien las doncellas vinieron a recibir con cánticos, diciendo: Saúl ha triunfado sobre mil, David sobre diez mil. 1 Samuel 18:7

13. Me basta si no soy arrojado a las tinieblas de afuera, como lo fue él, que escondió el talento que se le confió en la tierra, por así decirlo, de su propia carne. Esto hizo el principal de la sinagoga, y los demás principales de los judíos; porque emplearon, las palabras del Señor, que les habían sido confiadas, en la tierra como si fuera de sus cuerpos; y, deleitándose en los placeres de la carne, hundió la confianza celestial como en el pozo de un corazón arrogante.

14. No mantengamos, pues, el dinero del Señor enterrado y escondido en la carne; ni escondamos nuestro único talento en una servilleta; Lucas 19:20 antes bien, como buenos cambistas, sopesémoslo siempre con trabajo de mente y de cuerpo, con voluntad equilibrada y pronta, para que la palabra esté cerca, en vuestra boca y en vuestro corazón. Deuteronomio 30:14

15 Esta es la palabra del Señor, este es el talento precioso por el cual sois redimidos. Este dinero debe verse a menudo en las mesas de las almas, a fin de que, mediante el comercio constante, el sonido de las buenas monedas pueda salir a todas las tierras, por medio de las cuales se compra la vida eterna. Esta es la vida eterna, que Tú, Padre Todopoderoso, das gratuitamente, para que te conozcamos a Ti, el único Dios verdadero, ya Jesucristo, a Quien has enviado. Juan 17:3

Capítulo 1.
¡Cuán impíos son los arrianos al atacar aquello de lo que depende la felicidad humana! Juan siempre une al Hijo con el Padre, especialmente donde dice: Para que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, etc. En ese lugar, entonces, debemos entender las palabras Dios verdadero también del Hijo; porque no se puede negar que Él es Dios, y no se puede decir que Él es un dios falso, y mucho menos que Él es Dios sólo por denominación. Probado este último punto por las palabras del Apóstol, con razón confesamos que Cristo es Dios verdadero.

16. Por tanto, observen los arrianos cuán impíos son al cuestionar nuestra esperanza y el objeto de nuestros deseos. Y puesto que suelen clamar sobre este punto por encima de todos los demás, diciendo que Cristo es distinto del único y verdadero Dios, refutamos sus ideas impías en lo que está en nuestro poder.

17. Porque en esto deben entender más bien que este es el beneficio, esta la recompensa de la virtud perfecta, a saber, este don divino e incomparable, que conozcamos a Cristo junto con el Padre, y no separemos al Hijo del Padre; como tampoco las Escrituras los separan. Porque lo siguiente habla más bien de la unidad que de la diversidad de la Divina Majestad, a saber, que el conocimiento del Padre y del Hijo nos da la misma recompensa, y un mismo honor; recompensa que nadie tendrá sino el que ha conocido al Padre y al Hijo. Porque así como el conocimiento del Padre procura la vida eterna, así también el conocimiento del Hijo.

18. Por tanto, como el evangelista inmediatamente al principio unió el Verbo con Dios Padre en su devota confesión de fe, diciendo: Y el Verbo estaba con Dios; Juan 1:1 y aquí también, al escribir las palabras del Señor: Para que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado, Juan 17:3 sin duda, al unirlos así, los ha unido el Padre y el Hijo, para que nadie separe a Cristo como verdadero Dios de la majestad del Padre, porque la unión no separa.

19. Por tanto, al decir: Para que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado, puso fin a los sabelianos y expulsó también a los judíos, al menos a los que le oyeron. hablar; para que los primeros no supongan que el Padre es el mismo que el Hijo, lo que podrían haber hecho si no hubiera añadido también a Cristo, y que los segundos no pudieran separar al Hijo del Padre.

20. Pero, pregunto, ¿por qué no creen que debemos recoger y entender esto de lo que ya se ha dicho; que así como ha declarado que el Padre es el único Dios verdadero, así también podemos entender a Jesucristo como el único Dios verdadero? Pues no podía expresarse de otra manera, por temor de que pareciera que habla de dos Dioses. Porque tampoco hablamos de dos Dioses; y, sin embargo, confesamos que el Hijo es de la misma Deidad que el Padre.

21. ¿Podemos preguntar, por lo tanto, sobre qué base creen que se hace una distinción en la Deidad, y si niegan que Cristo sea Dios? Pero no pueden negarlo. ¿Le niegan que sea Dios verdadero? Pero si niegan que sea Dios verdadero, que digan si lo declaran Dios falso, o Dios sólo por denominación. Porque según las Escrituras, la palabra Dios se usa ya sea del Dios verdadero, o solo por denominación, o de un dios falso. Dios verdadero como el Padre; Dios por denominación como los santos; un dios falso como los demonios y los ídolos. Que digan entonces cómo reconocerán y describirán al Hijo de Dios. ¿Suponen que el nombre de Dios ha sido falsamente asumido; ¿O hubo en verdad meramente una morada de Dios dentro de Él, por así decirlo sólo por denominación?

22. No creo que puedan decir que el nombre fue falsamente asumido, y así involucrarse en la maldad abierta de la blasfemia; no sea que se entreguen por un lado a los demonios e ídolos, y por el otro a Cristo, insinuando que el nombre de Dios le fue dado falsamente. Pero si piensan que se llama Dios porque tenía la Deidad que moraba dentro de Él, como muchos hombres santos (porque la Escritura los llama Dioses a quienes vino la palabra de Dios), Juan 10:35, no lo ubican. ante otros hombres, pero piensa que Él debe ser comparado con ellos; para que lo consideren el mismo que ha concedido a los demás hombres, tal como le dice a Moisés: Te he puesto por dios para Faraón. Éxodo 7:1 Por lo cual también se dice en los Salmos: Yo he dicho, dioses sois.

23. Esta idea de estos blasfemos Pablo la deja de lado; porque dijo: Aunque haya que se llamen dioses, ya sea en el cielo o en la tierra. 1 Corintios 8:5 No dijo: Hay dioses, sino Hay que se llaman dioses. Pero Cristo, como está escrito, es el mismo ayer y hoy. Hebreos 13:8 Él es, dice; es decir, no sólo de nombre sino también de verdad.

24. Y bien está escrito: Él es el mismo ayer y hoy, para que la impiedad de Arrio no encuentre lugar para amontonar sus blasfemias. Porque él, al leer en el salmo segundo que el Padre dice al Hijo: Mi Hijo eres tú, yo te he engendrado hoy, anotó la palabra hoy, no ayer, refiriendo esto que se decía de la asunción de nuestra carne a la eternidad de la generación divina; de lo cual dice también Pablo en los Hechos de los Apóstoles: Y os anunciamos la promesa que fue hecha a nuestros padres; porque la misma Dios ha cumplido a nuestros hijos, resucitando al Señor Jesucristo, como está escrito en el salmo segundo: Mi Hijo eres tú, yo te he engendrado hoy. Hechos 13:32-33 Así el Apóstol, lleno del Espíritu Santo, para destruir aquella feroz locura suya, dijo: El mismo ayer, hoy y por los siglos. Ayer por Su eternidad; hoy a causa de haber tomado para Sí un cuerpo humano.

25. Cristo, pues, es y siempre es; porque Él, Quien es, siempre es. Y Cristo siempre es, de quien Moisés dice: El que es me ha enviado. Éxodo 3:14 Era Gabriel, era Rafael, eran los ángeles; pero de los que alguna vez no han sido, no se dice siempre con igual razón que lo sean. Pero Cristo, como leemos, no era, ni es, ni es, sino que era en Él. 2 Corintios 1:19 Por tanto, es propiedad exclusiva de Dios ser, quienquiera que sea.

26. Por tanto, si no se atreven a decir que es Dios por apelativo, y es señal de profunda impiedad decir que es un falso dios, queda que es verdadero Dios, no diferente del verdadero Padre, sino igual a Él. Y como santifica y justifica a quien quiere, Romanos 9:18 no asumiendo ese poder de fuera de sí mismo, sino teniendo dentro de sí mismo el poder de la santificación, ¿cómo no es Dios verdadero? Porque el Apóstol lo llamó verdaderamente Dios verdadero, que según su naturaleza era Dios, como está escrito: Pero entonces, cuando no conocíais a Dios, servíais a los que por naturaleza no eran dioses; Gálatas 4:8 es decir, que no podían ser dioses verdaderos, porque de ningún modo les pertenecía este título por naturaleza.

Capitulo 2.
Puesto que se ha probado que el Hijo es Dios verdadero, y en eso no es inferior al Padre, se muestra que por la palabra solus (solo) cuando se usa del Padre en las Escrituras, el Hijo no está excluido; es más, que esta expresión le conviene a Él sobre todo, y sólo a Él. La Trinidad está sola, no entre todos, sino por encima de todos. Solo el Hijo hace lo que hace el Padre, y solo tiene inmortalidad. Pero no por eso debemos separarlo del Padre en nuestras controversias. Sin embargo, podemos entender ese pasaje de la Encarnación. Por último, el Padre está excluido de participar en la redención de los hombres por parte de aquellos que quieren que el Hijo sea separado de Él.

27. Hemos demostrado plenamente por pasajes de la Escritura, en los libros anteriores, que Cristo es verdadero, sí, muy verdadero Dios. Por tanto, si Cristo, como se ha enseñado, es verdadero Dios, averigüemos por qué quieren separar al Hijo del Padre, cuando leen que el Padre es el único Dios verdadero.

28. Si dicen que sólo el Padre es verdadero Dios, no pueden negar que sólo Dios Hijo es la Verdad; porque Cristo es la Verdad. ¿Es, pues, la Verdad algo inferior a Aquél que es verdadero, siendo que según el uso de los términos se llama verdadero al hombre por la palabra verdad, como también sabio por la sabiduría, justo por la justicia? No lo estimamos así entre el Padre y el Hijo. Porque nada le falta al Padre, porque el Padre está lleno de verdad; y el Hijo, porque es la Verdad, es igual al que es verdadero.

29. Pero para que sepan, cuando vean la palabra sola, que el Hijo de ninguna manera debe ser separado del Padre, acordaos que fue dicho por Dios en los Profetas: Yo extiendo los cielos solo. Isaías 44:24 Ciertamente el Padre no los extendió sin el Hijo. Porque el Hijo mismo, que es la Sabiduría de Dios, dice: Cuando preparó los cielos, yo estaba presente con Él. Proverbios 8:27 Y ​​Pablo declara que del Hijo se dijo: Tú, Señor, en el principio tú fundaste la tierra, y los cielos son obra de tus manos. Si, pues, el Hijo hizo los cielos, como también el Apóstol quiere que se entienda, mientras que Él mismo ciertamente no extendió los cielos solo sin el Padre; o como está en el Libro de los Proverbios: El Señor con sabiduría fundó la tierra, con prudencia preparó los cielos; Proverbios 3:19 está probado que ni el Padre hizo los cielos solo sin el Hijo, ni el Hijo sin el Padre. Y, sin embargo, se dice que Aquel que extendió los cielos está solo.

30. En efecto, para mostrar cuán claramente debemos entender la expresión sola del Hijo (aunque nunca podamos creer que hizo algo sin el conocimiento del Padre), tenemos aquí también otro pasaje, donde está escrito: El único que se extiende los cielos, y anda como sobre un pavimento sobre el mar. Job 9:8 Porque el Evangelio del Señor nos ha enseñado que no era el Padre sino el Hijo el que caminaba sobre el mar, cuando Pedro le preguntó, diciendo: Señor, mandame ir a ti. Mateo 14:28 Pero hasta la misma profecía da prueba de esto. Porque el santo Job profetizó la venida del Señor; de quien dijo en verdad que vencería al gran Leviatán, Job 41:8 y fue hecho. Porque ese temible Leviatán que es el diablo, lo hirió, lo hirió y lo abatió en los últimos tiempos por la adorable Pasión de Su propio Cuerpo. Isaías 27:1

31. Por tanto, el Hijo es Dios único y verdadero, porque esto también le es atribuido al Hijo como su único derecho. Porque de ningún ser creado se puede decir con precisión que está solo. ¿Cómo puede estar separado de los demás aquel a quien pertenece la comunión en la creación, como si estuviera solo? Así, el hombre es visto como un ser racional entre todas las criaturas terrestres, pero no es el único ser racional; porque sabemos que las obras celestiales de Dios también son racionales, confesamos que los ángeles y los arcángeles son seres racionales. Si, pues, los ángeles son racionales, no se puede decir que el hombre sea el único ser racional.

32. Pero dicen que se puede decir que el sol está solo, porque no hay segundo sol. Pero el mismo sol tiene muchas cosas en común con las estrellas, porque viaja por los cielos, es de esa sustancia etérea y celestial, es una criatura, y se cuenta entre todas las obras de Dios. Sirve a Dios en unión con todos, lo bendice con todos, lo alaba con todos. Por lo tanto, no se puede decir con precisión que esté solo, porque no está apartado del resto.

33. Por tanto, puesto que ningún ser creado puede compararse con la divinidad del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, que es el único, no entre todos, sino sobre todos (mientras se retiene nuestra declaración acerca del Espíritu); como se dice que el Padre es el único Dios verdadero, porque no tiene nada en común con los demás; así también el Hijo solo es la Imagen del Dios verdadero, solo El es la Mano del Padre, solo El es la Virtud y la Sabiduría de Dios.

34 Así el Hijo solo hace lo que hace el Padre; porque está escrito: Todo lo que yo hago, Él lo hace. Juan 5:19 Y puesto que la obra del Padre y del Hijo es una, bien se dice del Padre y del Hijo, que Dios obró solo; por tanto, cuando hablamos del Creador, reconocemos tanto al Padre como al Hijo. Porque ciertamente cuando Pablo dijo: Quien sirvió a la criatura más que al Creador, Romanos 1:25, ni negó que el Padre sea el Creador, de quien proceden todas estas cosas, ni tampoco el Hijo, por quien son todas las cosas. Romanos 11:36

35. Y no parece estar de acuerdo con esto que está escrito: El único que tiene inmortalidad. 1 Timoteo 6:16 Porque ¿cómo no podría tener inmortalidad el que tiene vida en sí mismo? Él lo tiene en Su naturaleza; La tiene en Su Ser esencial; y Él no la tiene como una gracia temporal, sino debido a Su eterna Deidad. No lo tiene por don de siervo, sino por derecho propio de su Generación, como Hijo coeterno. Él la tiene, también, como la tiene el Padre. Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así también le ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo. Juan 5:26 Como El lo tiene, dice, así lo ha dado. Ya habéis aprendido cómo lo dio, para que no penséis que es un don gratuito de la gracia, cuando es un secreto de su generación. Entonces, puesto que no hay divergencia de vida entre el Padre y el Hijo, ¿cómo se puede suponer que sólo el Padre tiene inmortalidad, mientras que el Hijo no la tiene?

36. Por tanto, entiendan que en este pasaje el Hijo no debe separarse del Padre, que es el único Dios verdadero. Porque no pueden probar que el Hijo no es el único y verdadero Dios, especialmente porque aquí también se puede recoger, como he dicho, que también Cristo es verdadero y único Dios; o el pasaje puede al menos entenderse en parte en referencia a la Deidad del Padre y del Hijo, y en parte a la Encarnación de Cristo: porque el conocimiento no es perfecto si no confiesa a Jesucristo desde la eternidad como Dios unigénito, verdadero Hijo de Dios, y, según la carne, engendrado de una Virgen. Lo cual también este mismo evangelista nos ha enseñado en otra parte, diciendo: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios. 1 Juan 4:2

37. Por último, todo nuestro pasaje nos enseña que no es impropio en este versículo entender una referencia al sacramento de la Encarnación. Porque así está escrito: Padre, ha llegado la hora, glorifica a tu Hijo. Juan 17:1 Cuando, pues, dice que ha llegado la hora, y ora para ser glorificado, ¿cómo se puede suponer que ha hablado sino conforme a la asunción de nuestra carne? Porque la Deidad no tiene momentos fijos de tiempo, ni la luz eterna necesita glorificación. Luego en el único Dios verdadero, que es el Padre, entendemos también al único Hijo verdadero de Dios conforme a la unidad de la Deidad. Y en el nombre de Jesucristo, que recibió al nacer de la Virgen, reconocemos el sacramento de la Encarnación.

38. Pero si quieren apartar al Hijo, cuando leen que el Padre es el único Dios verdadero, supongo que cuando leen de la Encarnación del Hijo: Esta es la piedra reprobada por vosotros los edificadores, que se ha convertido en la cabeza de la esquina; y además: No hay otro nombre bajo el cielo dado a los hombres, en que podamos ser salvos; Hechos 4:11-12 luego imaginan que el Padre debe ser cortado del beneficio de impartirnos la salvación. Pero no hay salvación sin el Padre, ni vida eterna sin el Hijo.

Capítulo 3.
A la objeción de los arrianos de que dos dioses son introducidos por una unidad de sustancia, la respuesta es que es más probable que se infiera una pluralidad de dioses a partir de la diversidad de sustancia. Además, su acusación recae sobre ellos mismos. La diversidad múltiple es la razón por la cual dos hombres no pueden ser llamados un solo hombre, aunque todos los hombres son llamados individualmente hombres, donde se refiere a una unidad de naturaleza. Hay una sola naturaleza en ellos, pero hay una unidad total en las Personas Divinas. Por lo tanto, el Hijo no debe ser separado del Padre, especialmente porque no se atreven a negar que se le debe adoración.

39. Pero los arrianos sostienen lo siguiente: Si decís que, como el Padre es el único Dios verdadero, así también lo es el Hijo, y confiesas que el Padre y el Hijo son ambos de una misma sustancia, no introduzcéis un solo Dios, sino dos. Porque los que son de una sustancia no parecen ser un solo Dios sino dos Dioses. Así como se habla de dos hombres o dos ovejas o más, pero no se habla de un hombre y una oveja como dos hombres o dos ovejas, sino como un hombre y una oveja.

40. Esto es lo que dicen los arrianos; y con este ingenioso argumento intentan atrapar a los más ingenuos. Sin embargo, si leemos las divinas Escrituras, encontraremos que la pluralidad se da más bien entre aquellas cosas que son de una sustancia diversa y diferente, es decir, ἑτερούσια. Tenemos esto establecido en los libros de Salomón, en ese pasaje en el que dijo: Hay tres cosas imposibles de entender, sí, una cuarta que no sé, la huella del águila en el aire, el camino de la serpiente. sobre la peña, la senda de la nave en el mar, y la senda del hombre en su juventud. Proverbios 30:18-19 Un águila y un barco y una serpiente no son de una sola familia y naturaleza, sino de una sustancia distinguible y diferente, y sin embargo son tres. Por el testimonio de las Escrituras, por lo tanto, aprenden que sus argumentos son contra ellos mismos.

41. Por tanto, al decir que la sustancia del Padre y del Hijo es diversa y su divinidad distinguible, ellos mismos afirman que hay dos Dioses. Pero nosotros, cuando confesamos al Padre y al Hijo, al declarar que todavía son de una Deidad, decimos que no hay dos Dioses, sino un solo Dios. Y esto lo confirmamos por la palabra del Señor. Porque donde hay varios, hay una diferencia o de naturaleza o de voluntad y trabajo. Por último, para que puedan ser refutados por su propio testimonio, se mencionan dos hombres: Pero aunque son de una naturaleza por derecho de nacimiento, sin embargo, en tiempo, pensamiento, obra y lugar, están separados; y así no se puede hablar de un hombre bajo el significado y número de dos; porque no hay unidad donde hay diversidad. Pero se dice que Dios es uno, y así se expresa la gloria y la plenitud del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.

42. Tal, en efecto, es la verdad de la unidad que, cuando se indica la naturaleza sola del nacimiento humano o de la carne humana, un hombre es el término usado para los muchos, como está escrito: El Señor es mi ayuda, yo lo haré. no temas lo que el hombre pueda hacerme; es decir, no la única persona de un hombre, sino la única carne, la única fragilidad del nacimiento humano. Agregó también: Es mejor confiar en el Señor que confiar en el hombre. Aquí tampoco denota un hombre en particular, sino una condición universal. Luego, inmediatamente después añadió, hablando de muchos: Mejor es confiar en el Señor que confiar en los príncipes. Donde se habla del hombre, como ya hemos dicho, allí se indica la unidad común de la naturaleza, que existe entre todos; pero donde se mencionan los príncipes, hay una cierta distinción entre sus diferentes poderes.

43. Entre los hombres, o en los hombres, existe una unidad en alguna cosa, ya sea en el amor, o en el deseo, o en la carne, o en la devoción, o en la fe. Pero una unidad universal, que abarca en sí todas las cosas conforme a la gloria divina, es propiedad exclusiva del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.

44. Por lo cual también el Señor, señalando la diversidad que existe entre los hombres, que no tienen nada en común que pueda tender a la unidad de una sustancia indivisible, dice: En vuestra ley está escrito que el testimonio de dos hombres es verdadero. Juan 8:17 Pero habiendo dicho: El testimonio de dos hombres es verdadero, cuando llegó al testimonio de sí mismo y de su Padre, no dijo: Nuestro testimonio es verdadero, porque es el testimonio de dos Dioses; sino: Yo soy Uno que doy testimonio de Mí mismo, y el Padre que Me envió da testimonio de Mí. Juan 8:18 Anteriormente también dice: Si yo juzgo, mi juicio es verdadero; porque no estoy solo, sino yo y el Padre que me envió. Juan 8:16 Así, tanto en un lugar como en el otro, Él indicó tanto al Padre como al Hijo, pero no dio a entender la pluralidad, ni cortó la unidad de su Sustancia divina.

45. Es claro, pues, que todo lo que es de una sola sustancia no puede separarse, aunque no sea uno solo, sino uno. Por unicidad entiendo lo que los griegos llaman μονοτής. La soltería tiene que ver con una persona; unidad con una naturaleza. Que las cosas que son de diferente sustancia suelen llamarse, no una sola, sino muchas, aunque ya probadas por el testimonio del profeta, el mismo Apóstol lo ha dicho con tantas palabras, diciendo: Porque aunque las haya llamados dioses, ya sea en el cielo o en la tierra. 1 Corintios 8:5 ¿Veis, pues, que los que son de diversas sustancias, y no de la verdad de una sola naturaleza, son llamados dioses? Pero el Padre y el Hijo, siendo de una sola sustancia, no son dos Dioses, sino un solo Dios, el Padre, de quien son todas las cosas, y un solo Señor Jesucristo, por quien son todas las cosas. 1 Corintios 8:6 Un Dios, dice, y un Señor Jesús; y arriba: Un Dios, no dos Dioses; y luego: Un Señor, no dos Señores. 1 Corintios 8:4, 6

46. ​​Se excluye, pues, la pluralidad, pero no se destruye la unidad. Pero como, por una parte, cuando leemos del Señor Jesús, no desvinculamos al Padre, como ya he dicho, de la prerrogativa de gobernar, porque la tiene en común con el Hijo; así, por otro lado, cuando leemos del único Dios verdadero, el Padre, no podemos separar al Hijo de la prerrogativa del único Dios verdadero, porque Él tiene eso en común con el Padre.

47. Que digan lo que sientan o lo que piensen, cuando leemos: Al Señor vuestro Dios adoraréis, ya Él sólo serviréis. Mateo 4:10 ¿Piensan ellos que Cristo no debe ser adorado, y que Él no debe ser servido? Pero si aquella mujer de Canaán que lo adoraba, Mateo 15:25 mereció ganar lo que pidió, y el Apóstol Pablo, que se confesó siervo de Cristo desde el principio de sus cartas, mereció ser Apóstol no de los hombres, ni por el hombre, sino por Jesucristo; Gálatas 1:1 que digan lo que crean que debe seguir. ¿Preferirían unirse a Arrio en una liga de traición, y así mostrar, al negar que Cristo es el único Dios verdadero, que consideran que Él no debe ser adorado ni servido? ¿O preferirían ir en compañía de Pablo, quien al servir y adorar a Cristo no renegó de palabra y de corazón del único Dios verdadero, a quien reconoció con un servicio obediente?

Capítulo 4.
Los herejes objetan que Cristo ofreció adoración a su Padre. Pero, en cambio, se muestra que esto debe referirse a Su humanidad, como se desprende de un examen del pasaje. Sin embargo, también ofrece un nuevo testimonio de Su Deidad, como a menudo vemos que sucede en otras acciones que Cristo hizo.

48. Pero si alguno dijere que el Hijo adora a Dios Padre, porque está escrito: Vosotros adoráis no sabéis qué, nosotros sabemos qué adoramos, Juan 4:22, considere cuándo se dijo, y a quién. , y a cuyos deseos fue en respuesta.

49. En los versículos anteriores de este capítulo se dice, no sin razón, que Jesús, cansado del camino, se sentó y pidió a una mujer de Samaria que le diera de beber; Juan 4:6-7 porque habló como hombre; porque como Dios no podía estar cansado ni sediento.

50. Entonces, cuando esta mujer se dirigió a Él como judío, y lo tuvo por profeta, Él le respondió, como a un judío que enseñaba espiritualmente los misterios de la Ley: Tú adoras a lo que no sabes, nosotros sabemos a lo que adoramos. Nosotros, dice; porque se unió a sí mismo con los hombres. Pero ¿cómo se une a los hombres, sino según la carne? Y para mostrar que respondía como encarnado, añadió: porque la salvación es de los judíos. Juan 4:22

51. Pero inmediatamente después de esto hizo a un lado sus sentimientos humanos, diciendo: Pero la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre. Juan 4:23 No dijo: Adoraremos. Esto ciertamente lo habría dicho, si tuviera una participación en nuestra obediencia.

52. Y cuando leemos que María lo adoró, Mateo 28:9, debemos aprender que no es posible que Él, bajo la misma naturaleza, adore como siervo y sea adorado como Señor; sino más bien que como hombre se dice que adora entre los hombres, y que como Señor es adorado por sus siervos.

53. Muchas cosas, pues, leemos y creemos, a la luz del sacramento de la Encarnación. Pero incluso en los mismos sentimientos de nuestra naturaleza humana podemos contemplar la Majestad Divina. Jesús está cansado de su viaje, para refrescar a los cansados; Él desea beber, cuando está a punto de dar bebida espiritual al sediento; Tuvo hambre, cuando estaba a punto de suministrar el alimento de salvación a los hambrientos; Muere, para volver a vivir; Está sepultado para resucitar; Él cuelga del árbol terrible, para fortalecer a los que están atemorizados; Él cubre el cielo con densas tinieblas, para dar luz; Él hace temblar la tierra para fortalecerla; Él despierta el mar para calmarlo; Abre las tumbas de los muertos, para mostrar que son moradas de vivos; Está hecho de una Virgen, para que los hombres crean que es nacido de Dios; Finge no saber, para hacer que los ignorantes sepan; como judío, se dice que adora, para que el Hijo sea adorado como Dios verdadero.

Capítulo 5.
Ambrosio responde a los que presionan las palabras del Señor a la madre de los hijos de Zebedeo, diciendo que fueron pronunciadas por bondad, porque Cristo no quiso causarle dolor. Se presentan amplias razones para tal ternura. El Señor preferiría dejar la concesión de esa petición al Padre, que declararla imposible. Esta respuesta de Cristo, sin embargo, no le perjudica, como lo demuestran tanto sus mismas palabras como su comparación con otros pasajes.

54. ¿Cómo, dicen, puede ser el Hijo de Dios el único Dios verdadero, como el Padre, cuando Él mismo dijo a los hijos de Zebedeo: 'Ciertamente beberéis de mi copa; pero el sentarse a mi derecha oa mi izquierda, ¿no es mío dároslo a vosotros, sino a aquellos para quienes ha sido preparado por mi Padre?' Mateo 20:23 Esta, pues, es, como queréis, vuestra prueba de la desigualdad divina; aunque en ella debéis más bien reverenciar la bondad del Señor y adorar su gracia; si, es decir, pudieras percibir los profundos secretos de la virtud y la sabiduría de Dios.

55. Pues piensa en aquella que, con y por sus hijos, hace esta petición. Es una madre, que en su ansiedad por el honor de sus hijos, aunque algo desenfrenada en la medida de sus deseos, puede encontrar perdón por todo eso. Es una madre, anciana en años, devota en su celo, privada de consuelo; quien en aquel tiempo, cuando podía haber sido ayudada y sostenida por la ayuda de su descendencia físicamente capaz, permitió que sus hijos la dejaran, y prefirió la recompensa que sus hijos debían recibir en el seguimiento de Cristo a su propio placer. Porque ellos, cuando fueron llamados por el Señor, a la primera palabra, como leemos, dejaron sus redes y a su padre, y lo siguieron. Mateo 4:22

56. Entonces ella, cediendo un poco a la devoción del celo de una madre, rogó al Salvador, diciendo: Concede que estos dos hijos míos se sienten uno a tu mano derecha, el otro a tu izquierda en tu reino. Mateo 20:21 Aunque fue un error, fue un error de los afectos de una madre; porque el corazón de una madre no conoce la paciencia. Aunque ansiosa por el objeto de sus deseos, su anhelo era perdonable, porque no era codiciosa por el dinero, sino por la gracia. Su petición no fue desvergonzada, pues no pensó en sí misma, sino en sus hijos. Contempla a la madre, reflexiona sobre ella.

57. Pero no es nada maravilloso si los sentimientos de los padres por sus hijos no os parecen nada a vosotros, que tenéis por poca cosa el amor del Padre Todopoderoso por su Hijo unigénito. El Señor del cielo y de la tierra se avergonzó (para hablar de acuerdo con la asunción de nuestra carne y las virtudes del alma), se avergonzó, digo, y, para usar sus propias palabras, se inquietó, rehusando una participación incluso en Su propio asiento a una madre que pide para sus hijos. Sostienes a veces que el Hijo propio del Dios eterno está para dar servicio, en otras ocasiones tendrías Su co-sesión para ser como la de un asistente, es decir, no porque haya una unidad de majestad, sino porque es el orden del Padre; y niegas al Hijo de Dios, que es Dios verdadero, lo que claramente no estaba dispuesto a negar a los hombres.

58. Porque pensó en el amor de la madre, que consoló su vejez con el pensamiento de la recompensa de sus hijos, y, aunque acosada por los anhelos de una madre, soportó la ausencia de las más queridas prendas de su amor.

59 Pensad también en la mujer, es decir, en el sexo débil, a quien el Señor aún no había fortalecido con su propia Pasión. Piensa, digo, en una descendiente de Eva, la primera mujer, hundida bajo la herencia de la pasión desenfrenada, que se había transmitido a todos; uno, también, a quien el Señor aún no había redimido con su propia sangre, y de quien aún no había lavado en su sangre el deseo implantado en el corazón de todos por un honor ilimitado incluso más allá de lo que es justo. Así, la mujer ofendió debido a una tendencia heredada al mal.

60. Y qué maravilla que una madre se esfuerce por ganar la preferencia de sus hijos (lo cual es mucho mejor que si lo hubiera hecho por sí misma), cuando incluso los mismos Apóstoles, como leemos, discutían entre sí quién debía tener la preferencia? Lucas 22:24

61. No debe, pues, el médico herir a una madre que ha sido privada de todo, ni a una mente que sufre, con reproches vergonzosos, no sea que, hecha la petición y negada con orgullo, se aflija por la condenación de su petición como irrazonable.

62. Por último, el Señor, que sabía que el cariño de una madre debe ser honrado, no respondió a la mujer, sino a sus hijos, diciendo: ¿Podéis beber de la copa que yo beberé? Cuando dicen: Podemos, Jesús les dice: A la verdad beberéis de mi copa; pero el sentarse a mi derecha ya mi izquierda no es mío dároslo a vosotros, sino a aquellos para quienes está preparado por mi Padre. Mateo 20:22-23

63. Cuán paciente y bondadoso es el Señor; ¡Cuán profunda es Su sabiduría y cuán bueno Su amor! Porque queriendo mostrar que los discípulos no pedían cosa pequeña, pero que no podían obtener, se reservó sus propios derechos propios para el honor de su Padre, no temiendo restar nada a sus propios derechos: ¿Quién no pensó que era un robo ser igual con Dios; Filipenses 2:6 y amando también a sus discípulos (porque los amó, como está escrito, hasta el fin), Juan 13:1 No quiso parecer que negaba a los que amaba lo que deseaban; Él, digo, el buen y santo Señor, que preferiría mantener en secreto algo de su propia prerrogativa, que dejar de lado algo de su amor. Porque la caridad sufre mucho y es bondadosa; la caridad no tiene envidia, ni busca lo suyo. 1 Corintios 13:4

64. Por último, para que sepáis que no fue señal de debilidad, sino de ternura, lo que dijo: No es mío daros; nótese que cuando los hijos de Zebedeo hacen la petición sin su madre, Él nada dijo del Padre; porque así está escrito: No es Mío daros, sino aquellos para quienes ha sido preparado. Marcos 10:40 Así lo ha dicho el evangelista Marcos. Pero cuando la madre hace esta petición en favor de sus hijos, como la encontramos en Mateo, Él dice: No es mío daros a vosotros, sino a aquellos para quienes está preparado por mi Padre. Mateo 20:23 Aquí añadió: de mi Padre, porque los sentimientos de una madre exigían mayor ternura.

65. Pero si piensan que diciendo: Para quien ha sido preparado por mi Padre, atribuyó mayor poder a su Padre, o despojó a los suyos; que digan si creen que hay alguna desvalorización del poder del Padre, porque el Hijo en el Evangelio dice del Padre: El Padre no juzga a nadie. Juan 5:22

66. Mas si nos parece impío creer que el Padre ha entregado todo juicio al Hijo de modo que no lo tiene él mismo, porque lo tiene, y no puede perder lo que por su misma naturaleza tiene la Divina Majestad, igualmente impío debemos considerarlo suponer que el Hijo no puede dar lo que los hombres pueden merecer, o cualquier criatura puede recibir; especialmente como Él mismo ha dicho: Yo voy a Mi Padre, y cualquier cosa que le pidáis en Mi nombre, eso haré. Juan 14:12-13 Porque si el Hijo no puede dar lo que el Padre puede dar, la Verdad ha mentido, y no puede hacer lo que el Padre ha pedido en Su nombre. Por eso no dijo: Para quienes ha sido preparado de Mi Padre, para que las peticiones se hagan sólo al Padre. Porque todas las cosas que se le piden al Padre, Él ha declarado que las dará. Por último, no dijo: Todo lo que me pidáis, lo haré; sino: Todo lo que Le pidiereis en Mi nombre, Yo lo haré.

Capítulo 6.
Deseando responder algo más plenamente a la objeción antes mencionada, sostiene que esta petición, si no hubiera sido imposible en sí misma, habría sido posible que Cristo la concediera; tanto más cuanto que el Padre le ha dado todo juicio a Él; cuyo don debemos entender que ha sido dado sin ningún rasgo de imperfección. Sin embargo, prueba que la petición debe ser contada entre las imposibilidades. Para hacerlo realmente posible, enseña que la respuesta de Cristo debe tomarse de acuerdo con su naturaleza humana, y lo muestra a continuación mediante una exposición del pasaje. Por último, confirma una vez más la respuesta que ha dado sobre la imposibilidad de la sesión de Cristo.

67. Pregunto ahora si creen que la petición hecha por la mujer y los hijos de Zebedeo era posible o imposible para las circunstancias humanas, o para cualquier ser creado. Si fuera posible, ¿cómo es que Aquel que hizo todas las cosas que no existen, no tuvo el poder de conceder un asiento a sus apóstoles a su derecha ya su izquierda? ¿O cómo no podía juzgar los méritos de los hombres Aquel a quien el Padre dio todo juicio?

68 Bien sabemos de qué manera lo dio; porque ¿cómo lo recibió como en necesidad el Hijo, que creó todas las cosas de la nada? ¿No tuvo Él el juicio de aquellos cuyas naturalezas Él había hecho? El Padre dio todo el juicio al Hijo, para que todos honren al Hijo, así como honran al Padre. Juan 5:23 Por tanto, no es el poder del Hijo, sino nuestro conocimiento de él, lo que aumenta; ni lo que es aprendido por nosotros añade nada a su ser, sino sólo para nuestro beneficio; para que conociendo al Hijo de Dios, tengamos vida eterna.

69. Como, entonces, en nuestro conocimiento del Hijo de Dios, su honor, pero nuestro beneficio, no el suyo, se trata; si alguno piensa que el poder de Dios se aumenta con ese honor, debe creer también que Dios Padre puede recibir aumento; porque Él es glorificado por nuestro conocimiento de Él, como lo es el Hijo: como está escrito en la palabra del Hijo: Yo te he glorificado en la tierra. Juan 17:4 Por lo tanto, si lo que se pidió fue posible, ciertamente estaba en el poder del Hijo concederlo.

70. Que muestren, si lo creen posible, quién de los hombres o de los demás seres creados se sienta a la derecha oa la izquierda de Dios. Porque el Padre dice al Hijo: Siéntate a mi diestra. Por tanto, si alguno se sienta a la diestra del Hijo, se encuentra que el Hijo está sentado (hablando en sentido humano) entre Él y el Padre.

71. Entonces se le pidió una cosa imposible para el hombre. Pero no estaba dispuesto a decir que los hombres no podían sentarse con él; viendo que Él deseaba que Su gloria divina fuera velada, y no revelada antes de que Él resucitara. Mateo 17:9 Porque antes de esto, cuando apareció en gloria entre sus servidores Moisés y Elías, había advertido a sus discípulos que no contaran a nadie lo que habían visto.

72. Por tanto, si no era posible que los hombres u otras criaturas lo merecieran, no debe parecer que el Hijo tiene menos poder porque no dio a sus apóstoles lo que el Padre no ha dado a los hombres ni a las demás criaturas. O bien, que digan a cuál de ellos se la ha dado. Ciertamente no a los ángeles; de quien dice la Escritura que todos los ángeles estaban alrededor del trono. Apocalipsis 7:11 Así dijo Gabriel que está de pie, como dice: Yo soy Gabriel que estoy delante de Dios. Lucas 1:19

73. No se la ha dado, pues, a los ángeles, ni a los ancianos que adoran al que está sentado; porque no se sientan en el asiento de la majestad, sino como dice la Escritura, alrededor del trono; porque hay otros veinticuatro asientos, como lo tenemos en el Apocalipsis de Juan: Y sobre los asientos se sientan veinticuatro ancianos. Apocalipsis 4:4 También el Señor mismo dice en el Evangelio: Cuando el Hijo del hombre se siente en el trono de su gloria, vosotros también os sentaréis sobre doce tronos para juzgar a las doce tribus de Israel. Mateo 19:28 Él no dijo que una parte de Su propio trono podría ser dada a los apóstoles, sino que había esos otros doce tronos; lo cual, sin embargo, no debemos pensar que se refiera a sentarse realmente, sino que muestre el feliz resultado de la gracia espiritual.

74. Por último, en el Libro de los Reyes, el profeta Micaías dice: Vi al Señor Dios de Israel sentado en su trono, y todo el ejército de los cielos de pie alrededor de Él, a su derecha ya su izquierda. 1 Reyes 22:19 ¿Cómo, pues, estando los ángeles a la derecha y a la izquierda de Dios el Señor, estando todo el ejército de los cielos en pie, se sentarán los hombres a la derecha de Dios o a su izquierda, a quien es prometido como recompensa por la virtud semejanza a los ángeles, como dice el Señor: Seréis como los ángeles en el cielo? Mateo 22:30 Como los ángeles, dice, no más que los ángeles.

75. Si, pues, el Padre no ha dado nada más que el Hijo, ciertamente el Hijo no ha dado nada menos que el Padre. Luego el Hijo no puede en modo alguno ser menos que el Padre.

76. Supongamos, sin embargo, que hubiera sido posible para los hombres obtener lo que deseaban; ¿Qué significa cuando dice: Pero sentarse a mi derecha ya mi izquierda no es mío dároslo? Mateo 20:23 ¿Qué es lo mío? Arriba dijo: A la verdad beberéis de mi copa; y de nuevo añadió: No es mío daros. Arriba dijo Mío, y de nuevo abajo dijo Mío. No hizo ningún cambio. Y así, los pasajes anteriores nos dicen por qué dijo Mío.

77. Porque cuando una mujer le pidió como hombre que permitiera a sus hijos sentarse a su derecha y a su izquierda, porque ella le preguntó como hombre, el Señor también como si solo un hombre respondiera acerca de su Pasión: ¿Puedes tú beber de la copa de la que beberé? Mateo 20:22

78. Por eso, porque habló según la carne de la Pasión de su Cuerpo, quiso mostrar que según la carne nos dejó ejemplo y modelo de aguante en los sufrimientos; pero que, de acuerdo con su posición como hombre, no podía concederles comunión en el trono de lo alto. Esta es la razón por la cual Él dijo: No es Mío; como también en otro lugar dice: Mi doctrina no es mía. Juan 7:16 No es, dice, dicho según mi carne; porque las palabras que son divinas no pertenecen a la carne.

79. Pero cuán claramente mostró su ternura por sus discípulos, a quienes amaba, diciendo primero: ¿Beberéis de mi copa? Porque como no podía concederles lo que buscaban, les ofreció otra cosa, para mencionarles lo que les había de dar, antes de negarles nada; para que comprendieran que el fracaso estaba más en la equidad de su petición a Él, que en el deseo de su Señor de mostrar bondad.

80. A la verdad beberéis de mi copa, dice; es decir, no os negaré el sufrimiento que sufrirá Mi carne. Por todo lo que Yo he asumido como hombre, ustedes pueden imitar. Os he concedido la victoria del sufrimiento, la herencia de la cruz. 'Pero sentarse a mi derecha ya mi izquierda no es mío para dároslo.' No dijo: No es mío darlo, sino: No es mío darte; queriendo decir con esto, no que Él careciera del poder, sino que Sus criaturas carecían de mérito.

81. O tomad de otro modo las palabras: No es mío dároslo, es decir, no es mío, porque vine a enseñar la humildad; no es mía, porque no he venido para ser ministrada, sino para ministrar; no es Mía, porque Yo muestro justicia, no favor.

82. Entonces, hablando del Padre, añadió: Para los cuales ha sido preparado, para mostrar que tampoco el Padre suele atender sólo a las peticiones, sino a los méritos; porque Dios no hace acepción de personas. Hechos 10:34 Por lo cual también dice el Apóstol: A los que antes conoció, también los predestinó. Romanos 8:29 No los predestinó antes de conocerlos, pero sí predestinó la recompensa de aquellos cuyos méritos conoció de antemano.

83. Con razón, pues, se refrena a la mujer, que exigió lo imposible, como una especie de privilegio especial de Aquel, el Señor, que por su propia dádiva concedió no sólo a dos apóstoles, sino a todos los discípulos, las cosas que había adjudicado para ser dado a los santos; y eso también sin oración de nadie, como está escrito: Te sentarás sobre doce tronos, juzgando a las doce tribus de Israel. Mateo 19:28

84. Por lo tanto, aunque podamos pensar que la demanda ha sido posible, no hay lugar para falsos ataques. Sin embargo, cuando leo que los serafines están de pie, Isaías 6:2 ¿cómo puedo suponer que los hombres se pueden sentar a la derecha oa la izquierda del Hijo de Dios? El Señor se sienta sobre los querubines, como dice: Tú que estás sentado sobre los querubines, muéstrame. ¿Y cómo se sentarán los apóstoles sobre los querubines?

85. Y no llego a esta conclusión de mi propia mente, sino por las declaraciones de la propia boca de nuestro Señor. Porque el mismo Señor más tarde, encomendando a los apóstoles al Padre, dice: Padre, aquellos que me has dado, quiero que donde yo estoy, también ellos estén conmigo. Juan 17:24 Pero si hubiera pensado que el Padre daría el trono divino a los hombres, hubiera dicho: Quiero que donde yo me siento, ellos también se sienten conmigo. Pero Él dice: Quiero que estén conmigo, no que se sienten conmigo; y donde estoy, no como soy.

86. Luego sigan las palabras: Para que vean Mi gloria. Aquí tampoco dijo: para que tengan mi gloria, sino para que la vean. Porque el siervo ve, el Señor posee; como también David nos ha enseñado, diciendo: Para que yo vea el deleite del Señor. Y el Señor mismo en el Evangelio lo ha revelado, diciendo: Bienaventurados los limpios de corazón, porque ellos verán a Dios. Mateo 5:8 Verán, dice; No se sentarán con Dios sobre los querubines.

87. Dejen, pues, de tener en poco al Hijo de Dios según su divinidad, para que no tengan en poco al Padre. Porque el que cree erróneamente en el Hijo, no puede pensar correctamente en el Padre; el que piensa mal del Espíritu no puede pensar bien del Hijo. Porque donde hay una dignidad, una gloria, un amor, una majestad, todo lo que pensáis que debe ser retirado en el caso de cualquiera de las Tres Personas, se retira de todos por igual. Porque eso nunca puede tener totalidad que puedas separar y dividir en varias porciones.

Capítulo 7.
Se objeta el siguiente pasaje: Los has amado como me has amado a mí. Para eliminarlo, muestra primero la impiedad de la explicación arriana; luego compara estas palabras con otras; y por último, toma en consideración todo el pasaje. De ahí deduce que la misión de Cristo, aunque ha de ser recibida según la carne, no le perjudica. Cuando esto se prueba, muestra cómo se lleva a cabo la misión divina.

88. Hay algunos, oh emperador Augusto, que en su deseo de negar la unidad de la Sustancia divina, se esfuerzan por minimizar el amor del Padre y del Hijo, porque está escrito: Los has amado, como los has amado. me amó. Juan 17:23 Pero cuando dicen esto, ¿qué otra cosa hacen sino adoptar una semejanza de comparación entre el Hijo de Dios y los hombres?

89. ¿Pueden los hombres ser amados por Dios como el Hijo, en quien el Padre tiene complacencia? Mateo 3:17 El es agradable en sí mismo; nosotros a través de Él. Porque aquellos en quienes Dios ve a Su propio Hijo a Su propia semejanza, Él los admite a través de Su Hijo en el favor de los hijos. De modo que así como nosotros vamos de semejanza a semejanza, así por la Generación del Hijo somos llamados a la adopción. El amor eterno de la Naturaleza de Dios es una cosa, el de la gracia es otra.

90. Y si inician un debate sobre las palabras que están escritas: Y los has amado, como me has amado a Mí, y piensan que se pretende una comparación; deben pensar que también se dijo lo siguiente a modo de comparación: Sed misericordiosos, como vuestro Padre que está en los cielos es misericordioso; Lucas 6:36 y en otros lugares: Sed perfectos, como mi Padre que está en los cielos es perfecto. Mateo 5:48 Pero si él es perfecto en la plenitud de su gloria, nosotros somos perfectos según el crecimiento de la virtud en nosotros. El Hijo también es amado por el Padre según la plenitud de un amor que siempre permanece, pero en nosotros el crecimiento en la gracia merece el amor de Dios.

91. ¿Veis, pues, cómo Dios ha dado gracia a los hombres, y queréis disgregar el amor natural e indivisible del Padre y del Hijo? ¿Y todavía te esfuerzas por hacer nada con las palabras, donde notas la mención de una unidad de majestad?

92. Consideren todo este pasaje y vean desde qué punto habla; porque le oís decir: Padre, glorifícame con la gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese. Juan 17:5 Mirad cómo habla desde el punto de vista del primer hombre. Porque Él ruega por nosotros en esa petición aquellas cosas que, como Hombre, recordó le fueron concedidas en el paraíso antes de la Caída, como también le habló al ladrón en Su Pasión: De cierto, de cierto os digo, hoy estar conmigo en el paraíso. Lucas 23:43 Esta es la gloria antes que el mundo fuera. Pero Él usó la palabra mundo en lugar de hombres, como también vosotros la tenéis: ¡He aquí! El mundo entero va tras Él; Juan 12:19 y otra vez para que el mundo sepa que tú me enviaste. Juan 17:21

93. Mas para que conozcáis al gran Dios, al Hijo de Dios, dador de vida y todopoderoso, ha añadido una prueba de su majestad diciendo: Y todo lo mío es vuestro, y lo vuestro mío. Juan 17:10 Él tiene todas las cosas, ¿y vosotros dejáis de lado el hecho de que Él fue enviado, para maltratarlo?

94. Pero si no aceptáis la verdad de su misión según la carne, como de ella habló el Apóstol, Rom 8,3, y de una sola palabra levantáis decisión contra ella, para que podáis decir que los inferiores son suele ser enviado por los superiores; ¿Qué respuesta daréis al hecho de que el Hijo fue enviado a los hombres? Porque si pensáis que el que es enviado es inferior al que lo envía, debéis aprender también que un inferior ha enviado a un superior, y que los superiores han sido enviados a los inferiores. Porque Tobías envió al arcángel Rafael, Tobías 9:3 y un ángel fue enviado a Balaam, Números 22:22 y el Hijo de Dios a los judíos.

95. ¿O el Hijo de Dios era inferior a los judíos a quienes fue enviado? Porque de Él está escrito: En último lugar les envió a Su único Hijo, diciendo: Tendrán reverencia a Mi Hijo. Mateo 21:37 Y fíjate que primero mencionó a los siervos, luego al Hijo, para que sepáis que Dios, el Hijo unigénito según el poder de su divinidad, no tiene nombre ni suerte en común con los siervos. Es enviado para ser reverenciado, no para ser comparado con la casa.

96. Y con razón añadió la palabra Mi, para que creyéramos que vino, no como uno entre muchos, ni como uno de una naturaleza inferior o de algún poder inferior, sino como verdadero de Aquel que es verdadero, como la Imagen de la Sustancia del Padre.

97. Supongamos, sin embargo, que el que es enviado es inferior a aquel por quien es enviado. Cristo entonces era inferior a Pilato; porque Pilato lo envió a Herodes. Pero una palabra no perjudica Su poder. La Escritura, que dice que fue enviado por el Padre, dice que fue enviado por un gobernante.

98. Por tanto, si nos aferramos sensiblemente a las cosas que son dignas del Hijo de Dios, debemos entender que Él fue enviado de tal manera que la Palabra de Dios, del misterio incomprensible e inefable de las profundidades de la Su majestad, se dio a sí mismo para comprensión de nuestras mentes, hasta donde pudimos alcanzarlo, no sólo cuando se despojó de sí mismo, sino también cuando habitó en nosotros, como está escrito: Yo habitaré en ellos. 2 Corintios 6:16 También en otro lugar está que Dios dijo: Vayamos, bajemos y confundamos su lengua. Génesis 11:7 Dios, en verdad, nunca desciende de ningún lugar; porque Él dice: Yo lleno el cielo y la tierra. Jeremías 23:24 Pero Él parece descender cuando la Palabra de Dios entra en nuestros corazones, como dijo el profeta: Preparad el camino del Señor, enderezad sus veredas. Isaías 40:3 Debemos hacer esto, para que, como Él mismo prometió, pueda venir junto con el Padre y hacer Su morada con nosotros. Juan 14:23 Está claro, entonces, cómo viene.

Capítulo 8.
Cristo, en cuanto que es verdadero Hijo de Dios, no tiene Señor, sino en cuanto que es Hombre; como lo demuestran sus palabras en las que se dirigió unas veces al Padre, otras al Señor. ¡Cuántas herejías son silenciadas por un versículo de la Escritura! Debemos distinguir entre las cosas que pertenecen a Cristo como Hijo de Dios o como Hijo de David. Porque bajo este último título sólo debemos atribuirle que era un siervo. Por último, señala que muchos pasajes no pueden tomarse sino como referentes a la Encarnación.

99. Por lo cual también es manifiesto cómo le llama Señor a quien conoció por Padre. Porque Él dice: Te confieso, Padre, Señor del cielo y de la tierra. Mateo 11:25 Primero la Sabiduría habló de su propio Padre, y luego lo proclamó Señor de la creación. Por eso el Señor muestra en su Evangelio que no se ejerce señorío donde hay descendencia verdadera, diciendo: ¿Qué os parece Cristo? ¿De quién es Hijo? Le dijeron: El hijo de David. Jesús les dice: ¿Cómo, pues, David en espíritu le llama Señor, diciendo: Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi diestra? Luego añadió: Si David en espíritu entonces lo llama Señor, ¿cómo es Él su hijo? Y nadie podía responderle palabra. Mateo 22:42-46

100. ¡Con cuánto cuidado el Señor proveyó a la fe en este testimonio por causa de los arrianos! Porque no dijo: El espíritu le llama Señor, sino que David habló en espíritu; para que los hombres crean que como él es suyo, es decir, hijo de David según la carne, así también es su Señor y Dios según su divinidad. Veis, pues, que hay una distinción entre los títulos que se usan de parentesco y de señorío.

101. Y con razón habló el Señor de su propio Padre, pero del Señor del cielo y de la tierra; para que vosotros, cuando leáis del Padre y del Señor, entendáis que es el Padre del Hijo, y el Señor de la Creación. En un título descansa la pretensión de naturaleza, en el otro la autoridad para gobernar. Porque tomando forma de siervo, le llama Señor, porque se ha sometido al servicio; siendo igual a El en la forma de Dios, pero siendo siervo en la forma de Su cuerpo: porque el servicio es el deber de la carne, pero el señorío es el deber de la Deidad. Por lo cual también dice el Apóstol: El Dios de nuestro Señor Jesucristo, Padre de gloria, 2 Corintios 1:3, es decir, llamándolo Dios de adopción de la humanidad, pero Padre de gloria. ¿Dios tuvo dos Hijos, Cristo y Gloria? Ciertamente no. Por tanto, si hay un Hijo de Dios, Cristo, Cristo es Gloria. ¿Por qué os afanáis en menospreciar a Aquel que es la gloria del Padre?

102. Si, pues, el Hijo es gloria, y el Padre es gloria (pues el Padre de gloria no puede ser otra cosa que gloria), no hay separación de glorias, sino que la gloria es una. Así la gloria se refiere a su propia naturaleza, pero el señorío al servicio del cuerpo que fue asumido. Porque si la carne se sujeta al alma del justo, como está escrito: Castigo mi cuerpo y lo pongo en servidumbre; 1 Corintios 9:27 ¿cuánto más se sujeta a la Deidad, de la cual se dice: Porque todas las cosas te sirven?

103. Por una pregunta, el Señor ha excluido tanto a los sabelianos como a los fotinianos y a los arrianos. Porque cuando dice que el Señor habló con el Señor, se echa a un lado a Sabelio, quien quiere que la misma Persona sea a la vez Padre e Hijo. Se deja de lado a Fotino, que piensa en Él meramente como hombre; porque ninguno podía ser Señor del Rey David, sino Aquel que es Dios, pues escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, ya Él solamente servirás. Deuteronomio 6:13 ¿El profeta que gobernaba bajo la Ley actuaría en contra de la Ley? Se aparta a Arrio, que oye que el Hijo está sentado a la diestra del Padre; de modo que si argumenta con métodos humanos, se refuta a sí mismo y hace que el veneno de sus argumentos blasfemos fluya hacia sí mismo. Porque al interpretar la desigualdad del Padre y del Hijo por la analogía de los hábitos humanos (desviándose de la verdad en uno y otro caso), pone en primer lugar a Aquel a quien menosprecia, confesándolo como el Primero, a Quien oye estar en la mano derecha. El maniqueo también es apartado, porque no niega que es el Hijo de David según la carne, el cual, al clamor de los ciegos, Jesús, Hijo de David, ten misericordia de nosotros, Mateo 20:30 fue complacido por su fe, se levantó y los sanó. Pero Él sí niega que esto se refiera a Su eternidad, si Él es llamado Hijo de David solo por aquellos que son falsos.

104. Porque Hijo de Dios está contra Ebion, Hijo de David, está contra los maniqueos; Hijo de Dios está en contra de Fotino, Hijo de David está en contra de Marción; Hijo de Dios está en contra de Pablo de Samosata, Hijo de David está en contra de Valentino; Hijo de Dios está en contra de Arrio y Sabelio, los herederos de los errores paganos. Señor de David es contra los judíos, que viendo al Hijo de Dios en la carne, en impía locura creyeron que era un solo hombre.

105. Pero en la fe de la Iglesia uno y el mismo es a la vez Hijo de Dios Padre e Hijo de David. Porque el misterio de la Encarnación de Dios es la salvación de toda la creación, según lo que está escrito: Que sin Dios gustará la muerte por todo hombre; Hebreos 2:9 es decir, que toda criatura pueda ser redimida sin sufrimiento alguno al precio de la sangre de la Divinidad del Señor, como está en otro lugar: Toda criatura será librada de la esclavitud de corrupción. Romanos 8:21

106. Una cosa es llamarse Hijo según la Sustancia divina, y otra cosa es llamarse así según la adopción de la carne humana. Porque, según la Generación divina, el Hijo es igual a Dios Padre; y, según la adopción de un cuerpo, es siervo de Dios Padre. Porque, dice, tomó sobre sí la forma de un siervo. Filipenses 2:7 Sin embargo, el Hijo es uno y el mismo. Por otra parte, según su gloria, es Señor del santo patriarca David, pero su Hijo en la línea de filiación actual, no dejando nada propio, sino adquiriendo para sí los derechos que van con la adopción en nuestra raza. .

107. No sólo se somete al servicio en el carácter de hombre a causa de Su descendencia de David, sino también a causa de Su nombre, como está escrito: He encontrado a David Mi Siervo; y en otros lugares: He aquí, os envío Mi Siervo, Oriente es Su nombre. Zacarías 3:8 Y el mismo Hijo dice: Así dice el Señor, que me formó desde el vientre para ser su siervo, y me dijo: Gran cosa es para ti ser llamado Mi Siervo. He aquí, te he puesto por testigo a mi pueblo, y por luz a las naciones, para que seas para salvación hasta los confines de la tierra. Isaías 49:5-6 ¿A quién se dice esto, sino a Cristo? quien siendo en forma de Dios, se despojó a sí mismo y tomó forma de siervo. Filipenses 2:6-7 Pero ¿qué puede haber en la forma de Dios, sino lo que existe en la plenitud de la Deidad?

108. Aprended, pues, qué significa esto: tomó sobre sí la forma de siervo. Significa que Él tomó sobre Sí todas las perfecciones de la humanidad en su plenitud, y la obediencia en su plenitud. Y así dice en el Salmo treinta: En lugar espacioso has puesto mis pies. He sido hecho oprobio sobre todos mis enemigos. Haz resplandecer tu rostro sobre tu siervo. Siervo significa el Hombre en quien fue santificado; significa el Hombre en quien fue ungido; significa el Hombre en quien Él fue hecho bajo la ley, hecho de la Virgen; y, para decirlo brevemente, significa el Hombre en cuya persona Él tiene una madre, como está escrito: Oh Señor, yo soy Tu Siervo, Yo soy Tu Siervo, y el Hijo de Tu sierva; y otra vez: Estoy abatido y muy humillado.

109. ¿Quién es más humillado sino Cristo, que vino a liberar a todos por su obediencia? Porque así como por la desobediencia de un hombre los muchos fueron constituidos pecadores, así por la obediencia de uno los muchos serán constituidos justos. Romanos 5:19 ¿Quién recibió la copa de la salvación? ¿Cristo el Sumo Sacerdote, o David que nunca tuvo el sacerdocio, ni soportó sufrimiento? ¿Quién ofreció el sacrificio de Acción de Gracias?

110. Pero eso es insuficiente; toma de nuevo: Preserva mi alma, porque soy santo. ¿David dijo esto de sí mismo? No, lo dice Él, Quien también dice: No dejarás Mi alma en el infierno, ni permitirás que Tu Santo vea corrupción. Lo Mismo entonces dice ambos.

111. Ha añadido además: Salva a tu siervo; y, más adelante: Da Tu fuerza a Tu siervo, y al Hijo de Tu sierva; y, en otro lugar, esto es, en Ezequiel: Y levantaré sobre ellas a un pastor, y él las regirá, mi siervo David. Él los apacentará, y Él será su Pastor. Y yo, el Señor, seré su Dios, y mi siervo David, un príncipe entre ellos. Ezequiel 34:23-24 Ahora bien, David, hijo de Isaí, ya estaba muerto. Por eso habla de Cristo, que por nosotros se hizo Hijo de una sierva en forma de hombre; porque según su divina Generación no tiene Madre, sino sólo Padre: ni es fruto del deseo terrenal, sino eterno Poder de Dios.

112. Y así, también, cuando leemos que el Señor dijo: Mi tiempo aún no ha llegado; Juan 7:8 y: Aún un poquito estaré con vosotros; y: Voy al que me envió; Juan 7:33 y: Ahora es glorificado el Hijo del Hombre; Juan 13:31 debemos referir todo esto al sacramento de la Encarnación. Pero cuando leemos: Y Dios es glorificado en El, y Dios le ha glorificado; Juan 13:31 ¿Qué duda hay aquí, donde el Hijo es glorificado por el Padre, y el Padre es glorificado por el Hijo?

113. Luego, para aclarar la fe de la Unidad y la Unión de la Trinidad, también dijo que Él sería glorificado por el Espíritu, tal como está: Recibirá de lo Mío, y Me glorificará. Juan 16:14 Por tanto, también el Espíritu Santo glorifica al Hijo de Dios. ¿Cómo, pues, dijo: Si me glorifico a mí mismo, mi gloria no es nada? Juan 8:54 ¿Entonces la gloria del Hijo es nada? Es una blasfemia decir eso, a menos que apliquemos estas palabras a Su carne; porque el Hijo habló en carácter de hombre, porque en comparación con la Deidad, no hay gloria de la carne.

114. Que cese en sus perversas objeciones que no son más que arrojadas sobre su propia falsedad. Porque dicen, está escrito: Ahora es glorificado el Hijo del Hombre. No niego que escrito está: El Hijo del Hombre es glorificado. Pero que vean lo que sigue: Y Dios es glorificado en él. Puedo alegar alguna excusa para el Hijo del Hombre, pero Él no tiene ninguna para Su Padre; porque el Padre no tomó carne sobre sí mismo. Puedo alegar una excusa, pero no la use. No tiene ninguno, y es falsamente atacado. Puedo entenderlo en su sentido llano, o puedo aplicar a la carne lo que concierne a la carne. Una mente devota distingue entre las cosas que se hablan según la carne o según la Deidad. La mente impía desvía, para deshonra de la Deidad, todo lo que se dice acerca de la pequeñez de la carne.

Capítulo 9.
El santo se encuentra con aquellos que en la sabiduría judía se oponen al orden de las palabras: En el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, con la réplica de que el Hijo también se coloca a menudo antes que el Padre; aunque primero señala que ya ha dado una respuesta a esta objeción.

115. ¿Por qué los arrianos, a la manera judía, son tan falsos y desvergonzados intérpretes de las palabras divinas, llegando incluso a decir que hay un poder del Padre, otro del Hijo y otro del Hijo? Espíritu Santo, ya que está escrito: Id, enseñad a todas las naciones, bautizándolas en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo? ¿Y por qué hacen una distinción del poder divino por el mero orden de las palabras?

116. Aunque ya he dado este mismo testimonio de una unidad de majestad y nombre en mis libros anteriores, sin embargo, si hacen de esto el terreno de debate, puedo sostener sobre el testimonio de las Escrituras que el Hijo se menciona primero en muchos lugares , y que se habla del Padre después de Él. ¿Es, pues, un hecho que, debido a que el nombre del Hijo se coloca primero, por el mero accidente de una palabra, como querrían los arrianos, el Padre viene en segundo lugar después del Hijo? Dios no lo quiera, digo, Dios no lo quiera. La fe no sabe nada de tal orden como este; no sabe nada de un honor dividido del Padre y del Hijo. No he leído, ni oído, ni he encontrado ningún grado variable en Dios. Nunca he leído de un segundo, nunca de un tercer Dios. He leído de un primer Dios, Isaías 44:6 He oído hablar de un primer y único Dios.

117. Si prestamos tan excesiva atención al orden, entonces el Hijo no debe sentarse a la diestra del Padre, ni debe llamarse a sí mismo el Primero y el Principio. Se equivocó el evangelista al comenzar por el Verbo y no por Dios, donde dice: En el principio era el Verbo, y el Verbo estaba con Dios. Juan 1:1 Porque, según el orden del uso humano, debe nombrar primero al Padre. Ignoraba también de su orden el Apóstol, que dice: Pablo, siervo de Jesucristo, llamado a ser Apóstol, apartado para el Evangelio de Dios; Romanos 1:1 y en otros lugares: La gracia de nuestro Señor Jesucristo, y el amor de Dios, y la comunión del Espíritu Santo. 2 Corintios 13:14 Si seguimos el orden de las palabras, ha puesto primero al Hijo y segundo al Padre. Pero a menudo se cambia el orden de las palabras; y por lo tanto, no debes cuestionar el orden o el grado, en el caso de Dios el Padre y Su Hijo, porque no hay separación de la unidad en la Deidad.

Capítulo 10.
Los arrianos se ponen abiertamente del lado de los paganos al atacar las palabras: El que cree en Mí, no cree en Mí, etc. Se desarrolla el verdadero significado del pasaje; y para que no creamos que el Señor nos prohibía tener fe en Él, se muestra cómo habló unas veces como Dios, otras veces como Hombre. Después de presentar ejemplos de varios resultados de esa fe, muestra que ciertos otros pasajes también deben tomarse de la misma manera.

118. Por último, para mostrar que no son cristianos, niegan que debamos creer en Cristo, diciendo que está escrito: El que cree en mí, no cree en mí, sino en el que me envió. Juan 12:44 Yo esperaba esta confesión; ¿Por qué me engañaste con tus sutilezas? Sabía que tenía que lidiar con paganos. No, ciertamente ellos están convertidos, pero tú no. Si creen que el sacramento [del Bautismo] es seguro; lo has recibido y lo has destruido, o tal vez nunca se ha recibido, sino que era irreal desde el principio.

119. Escrito está, dicen: El que cree en mí, no cree en mí, sino en el que me envió. Pero mira lo que sigue, y mira cómo el Hijo de Dios quiere ser visto; porque continúa: Y el que me ve a mí, ve al que me envió, Juan 12:45 porque el Padre se ve en el Hijo. Así ha explicado lo que antes había dicho, que el que confiesa al Padre cree en el Hijo. Porque el que no conoce al Hijo, tampoco conoce al Padre. Porque todo el que niega al Hijo no tiene al Padre, pero el que confiesa al Hijo tiene tanto al Padre como al Hijo. 1 Juan 2:23

120. ¿Cuál es, pues, el significado de No cree en mí? Es decir, no en lo que puedes percibir en forma corporal, ni simplemente en el hombre a quien ves. Porque Él ha declarado que debemos creer no sólo en un hombre, sino para que creáis que Jesucristo mismo es Dios y Hombre. Por tanto, por ambas razones dice: No he venido de mí mismo; Juan 7:28 y otra vez: Yo soy el principio, del cual también os hablo. Juan 8:25 Como hombre, no vino de sí mismo; como Hijo de Dios, no toma Su principio de los hombres; pero Yo soy, Él dice, Yo Mismo 'el principio del cual también os hablo.' Ni las palabras que yo hablo son humanas, sino divinas.

121. Tampoco es justo creer que negó que creyéramos en Él, ya que Él mismo dijo: El que cree en Mí, no debe permanecer en tinieblas; Juan 12:46 y en otro lugar otra vez: Porque esta es la voluntad de mi Padre que me envió, que todo el que ve al Hijo, y cree en él, tenga vida eterna; Juan 6:40 y otra vez: Creéis en Dios, creed también en Mí. Juan 14:1

122. Por tanto, nadie reciba al Hijo sin el Padre, porque leemos del Hijo. El Hijo tiene al Padre, pero no en sentido temporal, ni por su pasión, ni por su concepción, ni por gracia. He leído de Su Generación, no he leído de Su Concepción. Y el Padre dice: Yo he engendrado; No dice: Yo he creado. Y el Hijo no llama a Dios su Creador en la eternidad de su divina Generación, sino Padre.

123. Se representa también ahora en el carácter de hombre, ahora en la majestad de Dios; ahora reclamando para sí mismo la unidad de la Deidad con el Padre, ahora tomando sobre sí toda la fragilidad de la carne humana; ahora diciendo que Él no tiene Su propia doctrina, y ahora que Él no busca Su propia voluntad; ahora señalando que Su testimonio no es verdadero, y ahora que es verdadero. Porque Él mismo ha dicho: Si doy testimonio de Mí mismo, Mi testimonio no es verdadero. Juan 5:31 Más adelante dice: Si doy testimonio de mí mismo, mi testimonio es verdadero. Juan 7:14

124. ¿Y cómo es que Tu testimonio, Señor Jesús, no es verdadero? El que lo creyó, aunque colgaba de la cruz y pagó la pena por el crimen que reconoció, ¿no echó a un lado los méritos del ladrón y ganó la recompensa del inocente? Lucas 23:41

125. ¿Fue engañado Pablo, que recobró la vista, porque creyó; Hechos 9:12 ¿Qué vista había perdido antes de creer?

126. ¿Y Josué, el hijo de Nun, se equivocó al reconocer al líder de la hueste celestial? Josué 5:13 Pero después que creyó, al instante venció, siendo hallado digno de triunfar en la batalla de la fe. Además, no condujo a sus filas armadas a la lucha, ni derribó las murallas de las murallas enemigas con arietes u otras máquinas de guerra, sino con el sonido de las siete trompetas de los sacerdotes. Así, el sonido de la trompeta y la insignia del sacerdote pusieron fin a una guerra cruel.

127. Una ramera vio esto; y la que en la destrucción de la ciudad perdió toda esperanza de cualquier medio de salvación, porque su fe había vencido, ató un hilo escarlata en su ventana, y así enarboló un signo de su fe y el estandarte de la Pasión del Señor; Josué 2:18 para que la semblanza de la sangre mística, que ha de redimir al mundo, sea en memoria. Así, por fuera, el nombre de Josué era señal de victoria para los que luchaban; en el interior, la apariencia de la Pasión del Señor era un signo de salvación para los que estaban en peligro. Por tanto, porque Rahab comprendió el misterio celestial, dice el Señor en el Salmo: Me acordaré de Rahab y de Babilonia que me conocen.

128. ¿Cómo, pues, no es verdadero Tu testimonio, oh Señor, si no se da de acuerdo con la fragilidad del hombre? Porque todo hombre es mentiroso.

129. Por último, para probar que habló como hombre, dice: El Padre que me envió, da testimonio de mí. Juan 8:18 Pero su testimonio como Dios es verdadero, como él mismo dice: Mi testimonio es verdadero, porque yo sé de dónde vengo ya dónde voy, pero ustedes no saben de dónde vengo ni adónde voy. Tú juzgas según la carne. Juan 8:14-15 No juzgan, pues, según la Deidad, sino según la humanidad, los que piensan que Cristo no tuvo potestad para dar testimonio.

130. Por tanto, cuando oís: El que cree, no cree en Mí; o: El Padre que me envió, me dio un mandamiento; Juan 12:49 ya habéis aprendido adónde debéis referir estas palabras. Por último, muestra cuál es el mandamiento, diciendo: Yo doy mi vida, para volverla a tomar. Nadie me la quita, sino que Yo la pongo de Mí mismo. Juan 10:17 Veis, pues, lo que se dice para mostrar que Él tenía pleno poder para dar o para quitar Su vida; como también dijo: Tengo poder para ponerlo, y nuevamente tengo poder para tomarlo. Este mandamiento he recibido de mi Padre. Juan 10:18

131. Sea, pues, un mandato, o, como dicen algunos manuscritos latinos, una dirección, ciertamente no se le dio como Dios, sino como hombre encarnado, con referencia a la victoria que debía obtener al sufrir su Pasión. .

Capítulo 11.
Debemos referir el hecho de que se dice que Cristo no habla nada de sí mismo, a su naturaleza humana. Después de explicar cómo es correcto decir que Él oye y ve al Padre como Dios, muestra de manera concluyente, por un gran número de pruebas, que el Hijo de Dios no es una criatura.

132. ¿Hemos de llevar al Hijo de Dios a un estado tan bajo que no sepa obrar o hablar sino como oye, y hemos de suponer que se le asigna una determinada medida de acción o de palabra? , porque está escrito: No hablo por mi propia cuenta, y, más adelante: Como me ha dicho el Padre, ¿así hablo yo? Juan 12:50 Pero esas palabras se refieren a la obediencia de la carne, o bien a la fe en la Unidad. Porque muchos sabios admiten que el Hijo oye, y que el Padre habla al Hijo por la unidad de su Naturaleza; porque lo que el Hijo, por la unidad de su voluntad, sabe que el Padre quiere, parece haberlo oído.

133. Por lo cual no se entiende un deber personal, sino una sentencia indivisible de cooperación. Porque esto no significa un escuchar palabras, sino la unidad de voluntad y de poder, que existe tanto en el Padre como en el Hijo. Ha declarado que esto existe también en el Espíritu Santo, en otro lugar, diciendo: Porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oiga, Juan 16:13 para que aprendamos que todo lo que el Espíritu dice, el Hijo también dice; y todo lo que dice el Hijo, lo dice también el Padre; porque hay una mente y un modo de obrar en la Trinidad. Porque, como el Padre se ve en el Hijo, no ciertamente en la apariencia corporal, sino en la unidad de la Deidad, así también el Padre habla en el Hijo, no con una voz de tierra, no con un sonido humano, pero en el unidad de Su obra. Así que cuando hubo dicho: El Padre que mora en mí, habla; y las obras que yo hago, Él las hace; Juan 14:10 Añadió: Creedme, que yo soy en el Padre, y el Padre en mí; o créanme por el bien de la obra. Juan 14:17

134. Esto es lo que entendemos según todo el curso de las Sagradas Escrituras; pero los arrianos, que no pensarán en Dios las cosas que son correctas, pueden ser silenciados por un ejemplo que se adapte a sus merecimientos; para que no crean todo de manera carnal, ya que ellos mismos no ven las obras de su padre el diablo con ojos corporales. Así ha declarado el Señor de sus semejantes los judíos, diciendo: Vosotros hacéis lo que habéis visto hacer a vuestro padre; Juan 8:38 aunque son reprendidos no porque vieron la obra del diablo, sino porque hicieron su voluntad, ya que el diablo, invisible, obra en ellos el pecado de acuerdo con su propia maldad. Hemos escrito esto, como lo hizo el Apóstol, por la insensatez de estos traidores. 2 Timoteo 3:9

135. Pero hemos probado suficientemente con ejemplos de la Escritura que es una propiedad de la unidad de la majestad divina que el Padre habite en el Hijo, y que el Hijo parezca haber oído del Padre lo que habla. ¿De qué otra manera podemos entender la unidad de la majestad sino por el conocimiento de que se presta la misma deferencia al Padre y al Hijo? Porque ¿qué mejor expresión que la que dice el Apóstol de que el Señor de la gloria fue crucificado? 1 Corintios 2:8

136. El Hijo es, pues, el Dios de la gloria y el Señor de la gloria, pero la gloria no está sujeta a las criaturas; el Hijo, por tanto, no es una criatura.

137. El Hijo es la Imagen de la Sustancia del Padre; Hebreos 1:3 pero toda criatura es diferente a la Sustancia divina, pero el Hijo del Padre no es diferente a Dios; luego el Hijo no es una criatura.

138. No tuvo el Hijo como cosa a que aferrarse el ser igual a Dios; Filipenses 2:6 pero ninguna criatura es igual a Dios, el Hijo, sin embargo, es igual; luego el Hijo no es una criatura.

139. Toda criatura es mutable; mas el Hijo de Dios no es mudable; luego el Hijo de Dios no es una criatura.

140. Toda criatura se encuentra con la ocurrencia fortuita del bien y del mal según los poderes de su naturaleza, y también siente su desaparición; pero nada puede pasar o traer adición al Hijo de Dios en Su Deidad; luego el Hijo de Dios no es una criatura.

141. Cada obra de Su Dios traerá a juicio; Eclesiastés 12:14 pero el Hijo de Dios no es llevado a juicio; porque Él mismo juzga; luego el Hijo de Dios no es una criatura.

142. Por último, para que comprendáis la unidad, el Salvador hablando de sus ovejas dice: Nadie las puede arrebatar de mi mano. Mi Padre que me las dio, es mayor que todos, y nadie las puede arrebatar de la mano de mi Padre. Yo y Mi Padre uno somos. Juan 10:28-30

143. Así el Hijo da vida como el Padre. Porque como el Padre levanta a los muertos y les da vida, así el Hijo da vida a los que quiere. Juan 5:21 Así el Hijo resucita como el Padre, así también el Hijo preserva como el Padre. El que no es desigual en gracia, ¿cómo es desigual en poder? Así tampoco el Hijo destruye, como tampoco el Padre. Por tanto, para que nadie crea que hay dos Dioses, o se imagine una diversidad de poderes, dijo que era uno con su Padre. ¿Cómo puede una criatura decir eso? Luego el Hijo de Dios no es una criatura.

144. No es lo mismo gobernar que servir; pero Cristo es a la vez Rey e Hijo de un Rey. El Hijo de Dios, por tanto, no es un siervo. Toda criatura, sin embargo, da servicio. Pero el Hijo de Dios, que hace que los siervos se conviertan en hijos de Dios, no da servicio. Luego el Hijo de Dios no es un siervo.

Capítulo 12.
Él confirma lo ya dicho, por la parábola del hombre rico que se fue a un país lejano para recibir para sí un reino; y muestra que cuando el Hijo entrega el reino al Padre, no debemos considerar el hecho de que se dice que el Padre pone todas las cosas en sujeción bajo Él, de una manera denigrante. Aquí somos el reino de Cristo, y en el reino de Cristo. En adelante estaremos en el reino de Dios, donde la Trinidad reinará junta.

145. De manera divina ha representado la parábola del hombre rico, que se fue a un país lejano para recibir un reino y volver, Lucas 19:12 describiéndose así mismo en la sustancia de la Deidad y de su humanidad. . Porque Él, siendo rico en la plenitud de su Deidad, que se hizo pobre por nosotros, siendo rico y Rey eterno, e Hijo de un Rey eterno; Él, digo, se fue a un país extranjero al tomar sobre sí un cuerpo, porque entró en los caminos de los hombres como en un viaje extraño, y vino a este mundo para preparar para sí mismo un reino de entre nosotros.

146. Jesús, pues, vino a esta tierra para recibir de nosotros un reino, a quien dice: El reino de Dios está entre vosotros. Juan 17:21 Este es el reino que Cristo ha recibido, este es el reino que ha entregado al Padre. Porque ¿cómo recibió para Sí un reino, Quien era un Rey eterno? El Hijo del Hombre, por tanto, vino para recibir un reino y volver. Los judíos no quisieron reconocerle, de quien dice: A los que no querían que yo reinase sobre ellos, traedlos acá y matadlos. Lucas 19:27

147. Sigamos el curso de las Escrituras. El que vino entregará el reino a Dios Padre; y cuando haya entregado el reino, entonces también se sujetará a aquel que le sujetó a él todas las cosas, para que Dios sea todo en todos. 1 Corintios 15:24-28 Si el Hijo de Dios ha recibido el reino como Hijo del Hombre, ciertamente como Hijo del Hombre también entregará lo que ha recibido. Si Él la entrega como Hijo del Hombre, como Hijo del Hombre Él confiesa Su sujeción ciertamente bajo las condiciones de la carne, y no en la majestad de Su Deidad.

148. ¿Y objetáis y le despreciáis, porque Dios le ha sometido todas las cosas, cuando oís que el Hijo del hombre entrega el reino a Dios, y leéis, como dijimos en nuestros libros anteriores: No El hombre puede venir a Mí, a menos que el Padre lo atraiga; y yo lo resucitaré en el último día? Juan 6:44 Si lo seguimos literalmente, veamos más bien y notemos la unidad de honor que cada uno da al otro: El Padre sujetó todas las cosas bajo el Hijo, y el Hijo entrega el reino al Padre. Di ahora, ¿cuál es mayor, entregar o resucitar? ¿No hablamos a la manera humana del servicio de entrega y del poder de resucitar? Pero tanto el Hijo entrega al Padre, como también el Padre al Hijo. El Hijo resucita, y el Padre también resucita. Que creen la ficción de una división blasfema donde hay unidad de poder.

149. Que el Hijo entregue entonces Su reino al Padre. El reino que Él entrega no está perdido para Cristo, sino que crece. Nosotros somos el reino, porque se nos dijo: El reino de Dios está dentro de vosotros. Lucas 17:21 Y nosotros somos el reino, primeramente de Cristo, luego del Padre; como está escrito: Nadie viene al Padre, sino por Mí. Juan 14:6 Cuando voy por el camino, soy de Cristo; cuando he pasado, soy del Padre; pero en todas partes a través de Cristo, y en todas partes bajo Él.

150. Bueno es estar en el reino de Cristo, para que Cristo esté con nosotros; como El mismo dice: He aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Mateo 28:20 Pero es mejor estar con Cristo: porque partir y estar con Cristo es mucho mejor. Filipenses 1:23 Aunque en este mundo estemos bajo el pecado, Cristo está con nosotros, para que por la obediencia de un hombre los muchos sean constituidos justos. Romanos 5:19 Y si escape del pecado de este mundo, comenzaré a estar con Cristo. Y por eso dice: Vendré otra vez, y os tomaré a Mí mismo; Juan 14:3 y más adelante: Quiero que donde yo esté, vosotros también estéis conmigo. Juan 14:3

151. Por lo tanto, ahora estamos bajo el gobierno de Cristo, mientras estamos en el cuerpo, y aún no hemos sido despojados de la forma de siervo, que él se vistió cuando se despojó de sí mismo. Pero cuando veamos su gloria, que tuvo antes que el mundo fuese, estaremos en el reino de Dios, en el cual están los patriarcas y los profetas, de los cuales está escrito: Cuando veáis a Abraham, a Isaac y a Jacob, y todos los profetas en el reino de Dios; Lucas 13:28 y así adquirirán un conocimiento más profundo de Dios.

152. Pero en el reino del Hijo también reina el Padre; y en el reino del Padre también reina el Hijo: porque el Padre está en el Hijo, y el Hijo en el Padre; y en quien habita el Hijo, en él también habita el Padre; y en quien mora el Padre, en él también mora el Hijo, como está escrito: Yo y mi Padre vendremos a él, y haremos morada con él. Juan 14:23 Así como hay una sola morada, así también hay un solo reino. Sí, y en la medida en que el reino del Padre y del Hijo es uno solo, que el Padre recibe lo que el Hijo entrega, y el Hijo no pierde lo que el Padre recibe. Así, en el único reino hay una unidad de poder. Nadie, pues, separe la divinidad entre el Padre y el Hijo.

Capítulo 13.
Con el deseo de aprender lo que significa la sujeción a Cristo, después de plantear y rechazar varias ideas de sujeción, recorre las palabras del Apóstol; y así pone fin a las opiniones blasfemas de los herejes sobre este asunto. La sujeción, que se muestra futura, no puede concernir a la Deidad, pues siempre ha existido la mayor armonía de voluntades entre el Padre y el Hijo. También a ese mismo Hijo en Su Deidad todas las cosas han sido sujetas; pero se dice que todavía no están sujetos a Él en este sentido, porque no todos los hombres obedecen Sus mandamientos. Pero después que hayan sido sujetos, entonces también Cristo será sujeto en ellos, y la obra del Padre será perfeccionada.

153. Pero si el mismo nombre y derecho de Dios pertenecen a la vez al Padre y al Hijo, siendo también el Hijo de Dios Dios verdadero y Rey eterno, el Hijo de Dios no está sujeto a su Deidad. Pensemos entonces, emperador Augusto, cómo debemos considerar su sujeción.

154. ¿Cómo se hace sujeto al Hijo de Dios? como la criatura a la vanidad? Pero es una blasfemia tener tal idea de la Sustancia de la Deidad.

155. ¿O como toda criatura es al Hijo de Dios, porque bien está escrito: Todo lo sujetaste bajo sus pies? Pero Cristo no se sujeta a sí mismo.

156. O como la mujer al hombre, como leemos: Que las mujeres estén sujetas a sus maridos; Efesios 5:22 y otra vez: ¿Que la mujer aprenda en silencio en toda sujeción? 1 Timoteo 2:11 Pero es impío comparar al hombre con el Padre, oa la mujer con el Hijo de Dios.

157. O como dijo Pedro: ¿Sométanse a toda criatura humana? 1 Pedro 2:13 Pero ciertamente Cristo no estaba tan sujeto.

158. O, como escribe Pablo: ¿Someteros mutuamente a Dios y Padre en el temor de Cristo? Efesios 5:21 Pero Cristo no se sujetó ni en su propio temor, ni en el temor de otro Cristo. Porque Cristo es uno solo. Pero note la fuerza de estas palabras, que estamos sujetos al Padre, mientras que también tememos a Cristo.

159. ¿Cómo, pues, entendemos su sujeción? ¿Repasamos todo el capítulo que escribió el Apóstol, para no dar la apariencia de haber retenido algo falsamente, o de haber debilitado su fuerza con intención de engañar? Si en esta vida solamente, dice, tenemos esperanza en Cristo, somos los más dignos de conmiseración de todos los hombres. Pero si Cristo resucitó de entre los muertos, él es las primicias de los que duermen. 1 Corintios 15:19-20 Ves cómo discute la cuestión de la resurrección de Cristo.

160. Ya que por un hombre, dice, vino la muerte, por un hombre vino también la resurrección de los muertos. Porque así como en Adán todos mueren, así también en Cristo todos serán vivificados. Pero cada uno en su debido orden: Cristo, las primicias; después los que son de Cristo, los que han creído en su venida. Luego vendrá el fin, cuando haya entregado el reino a Dios, el Padre, cuando haya suprimido todo principado, autoridad y poder. Porque Él debe reinar hasta que haya puesto a todos sus enemigos debajo de Sus pies. El último enemigo que debería ser destruido es la muerte; porque Él ha puesto todas las cosas bajo Sus pies. Pero cuando dice que todas las cosas están sujetas a él, es manifiesto que es exceptuado el que sujetó todas las cosas a él. Pero cuando todas las cosas le estén sujetas, entonces también el Hijo mismo se sujetará a aquel que le sujetó a él todas las cosas, para que Dios sea todo en todos. 1 Corintios 15:21-28 Así también el mismo Apóstol dijo a los Hebreos: Pero ahora aún no vemos que todas las cosas le sean sujetas. Hebreos 2:8 Hemos oído todo el discurso del Apóstol.

161. ¿Cómo, pues, hablamos de su sujeción? Los sabelianos y marcionitas dicen que esta sujeción de Cristo a Dios Padre será de tal manera que el Hijo será reabsorbido en el Padre. Si, pues, la sujeción del Verbo significa que Dios Verbo ha de ser absorbido en el Padre; entonces todo lo que se somete al Padre y al Hijo será absorbido en el Padre y el Hijo, para que Dios sea todo y en todas sus criaturas. Pero es una tontería decirlo. Por lo tanto, no hay sujeción por reabsorción. Porque hay otras cosas que se sujetan, es decir, las que se crean, y hay Otro, a quien se hace esa sujeción. Que guarden silencio los expositores de una cruel reabsorción.

162. Ojalá callaran también ellos los que, no pudiendo probar que la Palabra de Dios y la Sabiduría de Dios puedan ser reabsorbidas, atribuyen a su Deidad la debilidad de la sujeción, diciendo que está escrito: Mas cuando todas las cosas sean sometido a Él, entonces también el Hijo mismo se sujetará a Él. 1 Corintios 15:28

163. Vemos, pues, que la Escritura dice que aún no está sujeto, sino que esto está por venir: Ahora, pues, el Hijo no está sujeto a Dios Padre. ¿En qué, pues, decís que el Hijo será sujeto? Si en Su Deidad, Él no es desobediente, porque Él no está en desacuerdo con el Padre; ni está sujeto, porque no es un siervo, sino el único Hijo de su propio Padre. Por último, cuando creó el cielo y formó la tierra, ejerció poder y amor. Por lo tanto, no hay sujeción como la de un siervo en la Deidad de Cristo. Pero si no hay sujeción entonces la voluntad es libre.

164. Pero si piensan en esto como la sujeción del Hijo, es decir, que el Padre hace todas las cosas en unión con su voluntad, aprendan que esto es realmente una prueba de poder inseparable. Porque la unidad de Su voluntad es una que no comenzó en el tiempo, sino que siempre existió. Pero donde hay una unidad constante de voluntad, no puede haber debilidad de sujeción temporal. Porque si por su naturaleza estuviera sujeto, permanecería siempre en sujeción; pero puesto que se dice que Él está sujeto en el tiempo, esa sujeción debe ser parte de un oficio asumido y no de una debilidad eterna: especialmente como el eterno Poder de Dios no puede cambiar Su estado por un tiempo, ni puede caer el derecho de gobernar. al Padre en el tiempo. Porque si el Hijo alguna vez será cambiado de tal manera que quede sujeto en Su Deidad, entonces también debe ser considerado ahora Dios el Padre, si alguna vez Él ganará más poder, y tendrá al Hijo en sujeción a Sí mismo en Su Deidad. mientras tanto inferior según tu explicación.

165. Pero ¿de qué culpa ha sido culpable el Hijo, para que creamos que Él podría en lo sucesivo someterse a su Deidad? ¿Se ha apoderado como hombre del derecho de sentarse al lado de Su Padre, o ha reclamado para Sí mismo la prerrogativa del trono de Su Padre, en contra de la voluntad de Su Padre? Pero Él mismo dice: Porque yo hago siempre lo que le agrada. Juan 8:29 Así que, si el Hijo agrada al Padre en todo, ¿por qué ha de ser sujeto Él, quien no fue sujeto antes?

166. Veamos, pues, que no haya sujeción de la Deidad, sino de nosotros en el temor de Cristo, verdad tan llena de gracia, y tan llena de misterio. Por tanto, sopesemos de nuevo las palabras del Apóstol: Pero cuando todas las cosas le sean sujetas, entonces también el Hijo mismo se sujetará al que le sujetó a él todas las cosas, para que Dios sea todo en todos. ¿Qué dices entonces? ¿No están ahora todas las cosas sujetas a Él? ¿No están sujetos los coros de los santos? ¿No son los ángeles los que le servían cuando estaba en la tierra? Mateo 4:11 ¿No son los arcángeles que fueron enviados a María para anunciar la venida del Señor? ¿No son todas las huestes celestiales? ¿No son los querubines y serafines, no son tronos y dominios y potestades que lo adoran y alaban?

167. ¿Cómo, entonces, serán sometidos? De la manera que el mismo Señor ha dicho. Toma Mi yugo sobre ti. Mateo 11:29 No son los bravos los que llevan el yugo, sino los humildes y los mansos. Esto claramente no es una sujeción baja para los hombres, sino una sujeción gloriosa: que en el Nombre de Jesús se doble toda rodilla, de las cosas que están en el cielo y de las que están abajo; y que toda lengua confiese que Jesús es el Señor en la gloria de Dios Padre. Filipenses 2:10 Pero por esta razón todas las cosas no estaban sujetas antes, porque aún no habían recibido la sabiduría de Dios, aún no llevaban el yugo fácil de la Palabra en el cuello como si fuera de su mente. Pero a todos los que le recibieron, como está escrito, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios. Juan 1:12

168. ¿Dirá alguno que ahora Cristo está sujeto, porque muchos han creído? Ciertamente no. Porque la sujeción de Cristo no está en unos pocos, sino en todos. Porque así como yo no parezco estar sujeto, si la carne en mí todavía codicia contra el espíritu, y el espíritu contra la carne, Gálatas 5:17 aunque en parte estoy sometido; así que debido a que toda la Iglesia es el único cuerpo de Cristo, dividimos a Cristo mientras la raza humana no esté de acuerdo. Por lo tanto, Cristo aún no está sujeto, porque sus miembros aún no están sujetos. Pero cuando seamos, no muchos miembros, sino un solo espíritu, entonces también él se sujetará, para que por su sujeción Dios sea todo y en todos.

169. Pero como Cristo aún no está sujeto, así la obra de Dios aún no está perfeccionada; porque el Hijo de Dios dijo: Mi comida es hacer la voluntad de Mi Padre que Me envió, y terminar Su obra. Juan 4:34 ¿Qué duda hay de que la sujeción del Hijo en mí está todavía en el futuro, en quien la obra del Padre está inconclusa, porque yo mismo aún no soy perfecto? Yo, que hago que la obra de Dios quede inacabada, ¿hago que el Hijo de Dios esté en sujeción? Pero eso no es una cuestión de error, es una cuestión de gracia. Porque en la medida en que somos sujetos, es para nuestro beneficio, no para el de la Deidad, que somos sujetos a la ley, que somos sujetos a la gracia. Porque en otro tiempo, como ha dicho el mismo Apóstol, la sabiduría de la carne estaba en enemistad con Dios, pues no estaba sujeta a la ley, Romanos 8:7 pero ahora está sujeta por la Pasión de Cristo.

Capítulo 14.
Continúa la discusión de la dificultad en la que ha entrado y enseña que Cristo no está sujeto sino sólo según la carne. Cristo, sin embargo, mientras estaba sujeto en la carne, todavía dio pruebas de su divinidad. Combate la idea de que Cristo se hace sujeto en Esto. De hecho, la humanidad que Él adoptó, ha sido hasta ahora sujeta en nosotros, como la nuestra ha sido elevada en esa misma humanidad Suya. Por último, se nos enseña, cuándo tendrá lugar esa misma sujeción de Cristo.

170. Sin embargo, para que nadie dude, mirad qué cuidado tiene la Escritura bajo la inspiración divina. Porque nos muestra en qué Cristo está sujeto a Dios, mientras que también nos enseña en qué Él hizo que el universo se sujetara a sí mismo. Y así dice: Ahora bien, aún no vemos que todas las cosas estén sujetas a Él. Hebreos 2:8 Porque vemos a Jesús hecho un poco menor que los ángeles para el sufrimiento de la muerte. Hebreos 2:9 Muestra, pues, que se hizo más bajo al tomar sobre sí nuestra carne. ¿Qué, pues, le impide mostrar abiertamente su sujeción al tomar sobre sí nuestra carne, por la cual sujeta todas las cosas a sí mismo, siendo él mismo sujeto en ella a Dios Padre?

171. Pensemos, pues, en su sujeción. Padre, Él dice, si quieres, pasa de Mí esta copa; sin embargo, no se haga Mi voluntad sino la Tuya. Lucas 22:42 Por tanto, esa sujeción será conforme a la presunción de la naturaleza humana; como leemos: Estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte. Filipenses 2:8 La sujeción, pues, es la de la obediencia; la obediencia es la de la muerte; la muerte es la de la humanidad asumida; esa sujeción, por tanto, será la sujeción de la humanidad asumida. Por lo tanto, de ninguna manera hay una debilidad en la Deidad, sino que hay un cumplimiento de un deber piadoso como este.

172. Mira cómo no temo sus intenciones. Ellos alegan que Él debe estar sujeto a Dios Padre, yo digo que Él estaba sujeto a María Su Madre. Porque está escrito de José y María: Él estaba sujeto a ellos. Lucas 2:51 Pero si así lo creen, digan cómo la Deidad se sujetó a los hombres.

173. No obre en contra de Él el hecho de que se diga que ha sido hecho súbdito, quien no recibe ningún daño por el hecho de que se le llame siervo, o se diga que ha sido crucificado, o se diga que está muerto. Porque cuando murió, vivió; cuando fue hecho súbdito, estaba reinando; cuando fue sepultado revivió de nuevo. Se ofreció a sí mismo en sujeción al poder humano, pero en otro momento declaró que era el Señor de la gloria eterna. Estaba ante el juez, pero reclamaba para sí mismo un trono a la diestra de Dios, como juez para siempre. Porque así está escrito: De aquí en adelante veréis al Hijo del Hombre sentado a la diestra del poder de Dios, y viniendo sobre las nubes del cielo. Mateo 26:64 Fue azotado por los judíos, y mandó a los ángeles; Él nació de María bajo la ley; Gálatas 4:4 Él estaba antes de Abraham por encima de la ley. En la cruz fue reverenciado por la naturaleza; el sol huyó; la tierra tembló; los ángeles se quedaron en silencio. ¿Podrían los elementos ver la Generación de Aquel Cuya Pasión temían ver? ¿Y sostendrán la sujeción de una Naturaleza adorable en Aquel, en Quien no pudieron soportar la sujeción del cuerpo?

174. Pero como el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son de una naturaleza, el Padre ciertamente no estará en sujeción a sí mismo. Y por tanto, el Hijo no estará en sujeción en aquello en lo que es uno con el Padre; para que no parezca que por la unidad de la Deidad el Padre también está en sujeción al Hijo. Por tanto, así como en aquella cruz no fue la plenitud de la Deidad, sino nuestra debilidad la que fue puesta en sujeción, así también el Hijo en lo sucesivo se sujetará al Padre en la participación de nuestra naturaleza, a fin de que cuando los deseos del la carne es puesta en sujeción, el corazón puede no tener interés por las riquezas, la ambición o los placeres; sino que Dios sea todo para nosotros, si vivimos a su imagen y semejanza, en cuanto podamos alcanzarla, a través de todo.

175. El beneficio ha pasado, pues, del individuo a la comunidad; porque en su carne ha domado la naturaleza de toda carne humana. Así, según el Apóstol: Así como llevamos la imagen del terrenal, llevaremos también la imagen del celestial. 1 Corintios 15:49 Ciertamente esto no puede suceder sino en el hombre interior. Por lo tanto, dejando de lado todo esto, esto es lo que leemos: ira, malicia, blasfemia, malas palabras; Colosenses 3:8 como también dice abajo: Despojándonos del hombre viejo con sus obras, vistámonos del hombre nuevo, que se renueva en el conocimiento conforme a la imagen del que lo creó. Colosenses 3:9-10

176. Y para que sepáis que cuando dice: Para que Dios sea todo en todos, no separa a Cristo de Dios Padre, dice también a los colosenses: Donde no hay varón ni mujer, judío ni griego, bárbaro ni escita, esclavo ni libre, sino que Cristo es todo y en todos. Colosenses 3:11 Así también diciendo a los corintios: Para que Dios sea todo y en todos, comprendió en eso la unidad e igualdad de Cristo con Dios Padre, pues el Hijo no está separado del Padre. Y así como el Padre obra todo y en todos, así también Cristo obra todo en todos. Si, pues, también Cristo obra todas las cosas en todos, no se sujeta en la gloria de la Deidad, sino en nosotros. Pero ¿cómo se hace sujeto en nosotros sino en el modo en que se hizo inferior a los ángeles, es decir, en el sacramento de su cuerpo? Porque todas las cosas que sirvieron a su Creador desde el principio, parecían no estar todavía sujetas a Él en eso.

177. Pero si preguntáis cómo se ha hecho sujeto en nosotros, Él mismo nos lo muestra, diciendo: Yo estaba en la cárcel, y vosotros vinisteis a mí; Estuve enfermo, y me visitasteis: En cuanto lo hicisteis a uno de estos más pequeños, a Mí lo hicisteis. Mateo 25:36, 40 Lo oyes como enfermo y débil, y no te conmueves. Oyes de Él en sujeción, y te conmueves, aunque está enfermo y débil en Aquel en quien está en sujeción, en quien fue hecho pecado y maldición por nosotros.

178. Así como Él fue hecho pecado y maldición no por Su propia cuenta sino por la nuestra, así Él se hizo sujeto en nosotros no por Él mismo sino por nosotros, no estando sujeto en Su naturaleza eterna, ni maldito en Su naturaleza. Naturaleza eterna. Porque maldito todo el que es colgado en un madero. Gálatas 3:13 Maldito fue, porque llevó nuestras maldiciones; en sujeción, también, porque Él tomó sobre sí nuestra sujeción, pero tomando la forma de un siervo, no en la gloria de Dios; de modo que mientras se hace partícipe de nuestra debilidad en la carne, nos hace partícipes de la naturaleza divina en su poder. Pero ni en uno ni en otro tenemos ninguna comunión natural con la Generación celestial de Cristo, ni hay ninguna sujeción de la Deidad en Cristo. Pero como dijo el Apóstol que en él nos sentamos en los lugares celestiales, por medio de la carne, que es prenda de nuestra salvación, Efesios 2:6 aunque ciertamente no nos sentamos nosotros, así también se dice que está sujeto en nosotros por la asunción de nuestra naturaleza

179. Porque ¿quién es tan loco como para pensar, como ya hemos dicho, que le corresponde un puesto de honor a la diestra de Dios Padre, cuando éste se lo concede a Cristo según la carne por el Padre de su Generación, incluso un asiento de un poder celestial e igual? Los ángeles adoran, ¿y tú intentas derribar el trono de Dios con impía presunción?

180. Está escrito, decís, que cuando estábamos muertos en pecados, Él nos dio vida en Cristo, por cuya gracia sois salvos, y juntamente nos resucitó, y juntamente nos hizo sentar en los lugares celestiales en Cristo Jesús. Efesios 2:5-6 Reconozco que así está escrito; pero no está escrito que Dios permita que los hombres se sienten a Su diestra, sino sólo que se sienten allí en la Persona de Cristo. Porque El es el fundamento de todo, y es la cabeza de la Iglesia, Efesios 5:23 en quien nuestra naturaleza común según la carne ha merecido el derecho al trono celestial. Porque la carne es honrada por tener parte en Cristo, que es Dios, y la naturaleza de toda la raza humana es honrada por tener parte en la carne.

181. Así como nos sentamos en Él en comunión con nuestra naturaleza carnal, así también Él, que por la asunción de nuestra carne se hizo maldición por nosotros (ya que una maldición no podía caer sobre el bendito Hijo de Dios), así, Digo que Él, por la obediencia de todos, se hará súbdito en nosotros; cuando el gentil haya creído, y el judío haya reconocido al que crucificó; cuando el maniqueo ha adorado a Aquel a quien no ha creído que haya venido en carne; cuando el arriano le ha confesado que es todopoderoso, a quien ha negado; cuando, finalmente, la sabiduría de Dios, su justicia, paz, amor, resurrección, está en todos. Por sus propias obras y por las múltiples formas de las virtudes Cristo estará en nosotros en sujeción al Padre. Y cuando, con la renuncia al vicio y el fin del crimen, un espíritu en el corazón de todos los pueblos haya comenzado a adherirse a Dios en todas las cosas, entonces Dios será todo y en todos. 1 Corintios 15:28

Capítulo 15.
Brevemente retoma los mismos puntos de disputa, y astutamente concluye de la unidad del poder divino en el Padre y el Hijo, que todo lo que se diga de la sujeción del Hijo debe referirse a Su humanidad solamente. Además, confirma esto en la prueba del amor, que existe por igual en ambos.

182. Resumamos brevemente nuestra conclusión sobre todo el asunto. Una unidad de poder descarta toda idea de sometimiento degradante. Su renuncia al poder y Su victoria como vencedor sobre la muerte no han disminuido Su poder. La obediencia produce sujeción. Cristo ha tomado la obediencia sobre Sí mismo, obediencia hasta tomar sobre Él nuestra carne, la cruz hasta ganar nuestra salvación. Así, donde está la obra, allí también está el Autor de la obra. Cuando, por tanto, todas las cosas se hayan sujetado a Cristo, por la obediencia de Cristo, de modo que todos doblen sus rodillas en Su nombre, entonces Él mismo será todo en todos. Por ahora, como no todos creen, no todos parecen estar en sujeción. Pero cuando todos hayan creído y hecho la voluntad de Dios, entonces Cristo será todo y en todos. Y cuando Cristo sea todo y en todos, entonces Dios será todo y en todos; porque el Padre permanece para siempre en el Hijo. ¿Cómo, entonces, se muestra débil el que redimió a los débiles?

183. Y no sea que atribuyáis a la debilidad del Hijo que está escrito que Dios sujetó todas las cosas a El; aprended que él mismo ha sujetado a sí mismo todas las cosas, porque escrito está: Nuestra morada está en los cielos, de donde también esperamos al Salvador, al Señor Jesús, que cambiará nuestro cuerpo vil para que sea semejante al suyo. cuerpo glorioso según la operación con la cual puede someter a sí mismo todas las cosas. Filipenses 3:20-21 Habéis aprendido, pues, que Él puede sujetar todas las cosas a Sí mismo según la operación de Su Deidad.

184. Aprended ahora cómo recibe Él todas las cosas en sujeción según la carne, como está escrito: Quien obró en Cristo, resucitándole de los muertos y sentándole a su diestra en los lugares celestiales, sobre principado y potestad y poder y dominio y todo nombre que se nombra no sólo en este mundo, sino también en el venidero; y ha puesto todas las cosas bajo sus pies. Efesios 1:20-21 Según la carne, pues, todas las cosas le son dadas en sujeción; según la cual también resucitó de entre los muertos, tanto en su alma humana como en su sujeción racional.

185. Muchos interpretan noblemente lo que está escrito: Verdaderamente mi alma estará en sujeción a Dios; Dijo alma no Deidad, alma no gloria. Y para que sepamos que el Señor ha hablado por medio del profeta de la adopción de nuestra naturaleza humana, añadió: ¿Hasta cuándo os echaréis sobre un hombre? Como también dice en el Evangelio: ¿Por qué me queréis matar a mí, hombre? Juan 8:40 Y añadió otra vez: Sin embargo, quisieron rechazar mi precio, corrieron sedientos, bendijeron con la boca, y maldijeron con el corazón. Para los judíos, cuando Judas devolvió el precio, Mateo 27:4 no quiso recibirlo, corriendo en la sed de la locura, porque rehusaron la gracia de una bebida espiritual.

186. Esta es la interpretación reverente de la sujeción, porque siendo este el oficio de la Pasión del Señor, Él estará sujeto en nosotros en aquello en lo que padeció. ¿Preguntamos por qué? Que ni ángeles, ni potestades, ni lo alto, ni lo profundo, ni lo presente, ni lo por venir, ni ninguna otra criatura nos separe del amor de Dios, que es en Cristo Jesús. Romanos 8:38-39 Vemos, pues, por lo dicho, que ninguna criatura es exceptuada; pero que cada uno, de la clase que sea, se enumera entre los que antes mencionó.

187. Al mismo tiempo, también debemos pensar en las palabras que, después de decir primero ¿Quién nos separará del amor de Cristo? Romanos 8:35 escribió a continuación: Ni la muerte, ni la vida, ni ninguna otra criatura puede separarnos del amor de Dios, que es en Cristo Jesús. Vemos, entonces, que el amor de Dios es lo mismo que el amor de Cristo. Así, no sin razón escribió sobre el amor de Dios, que es en Cristo Jesús, para que de otro modo no penséis que el amor de Dios y el de Cristo estaban divididos. Pero no hay nada que el amor divida, nada que la eterna Divinidad no pueda hacer, nada que sea desconocido para la Verdad, o que engañe a la Justicia, o escape a la atención de la Sabiduría.

Capítulo 16.
Los arrianos son condenados por el Espíritu Santo por boca de David: porque se atreven a limitar el conocimiento de Cristo. El pasaje citado por ellos en prueba de esto no está libre de sospecha de haber sido corrompido. Pero para corregir esto, debemos marcar la palabra Hijo. Porque el conocimiento no puede fallar a Cristo como Hijo de Dios, ya que Él es Sabiduría; ni el reconocimiento de ninguna parte, porque Él creó todas las cosas. No es posible que Él, que hizo los siglos, no pueda conocer el futuro, y mucho menos el día del juicio. Tal conocimiento, ya sea que se trate de algo grande o pequeño, no puede negarse al Hijo, ni tampoco al Espíritu Santo. Por último, se dan varias pruebas de las que podemos deducir que este conocimiento existe en Cristo.

188. Por tanto, debemos saber que los que hacen tales declaraciones son malditos y condenados por el Espíritu Santo. Porque ¿a quiénes sino a los arrianos en general condena el profeta, ya que dicen que el Hijo de Dios no conoce tiempos ni años? Porque no hay nada que Dios ignore; y Cristo, sí, el Cristo altísimo, es Dios, porque Él es Dios sobre todas las cosas. Romanos 9:5

189. Ved cómo se horroriza el santo David con tales hombres, al limitar el conocimiento del Hijo de Dios. Porque así está escrito: No están en las angustias de otros hombres, ni serán azotados con los hombres; por tanto, su soberbia se ha apoderado de ellos; están cubiertos con su maldad y blasfemia; su iniquidad se ha destacado como con grosura; han pasado a los pensamientos de su corazón. En verdad condena a los que piensan que las cosas divinas deben ser consideradas a la luz de los pensamientos del corazón. Porque Dios no está sujeto a arreglo ni orden; viendo que ni siquiera percibimos que esas mismas cosas, que son comunes entre los hombres y que ocurren a menudo en la historia de la raza humana, resultan siempre según el arreglo de alguna regla establecida, pero a menudo suceden repentinamente de alguna manera secreta y misteriosa. .

190. Han pensado, dice, y han hablado maldad. Han hablado iniquidad contra el Altísimo. Han puesto su boca contra el cielo. Vemos entonces que condena, como culpables de blasfemia perversa, a aquellos que reclaman para sí mismos el derecho de disponer los secretos celestiales según la apariencia de nuestra naturaleza humana.

191. Y han dicho: ¿Cómo ha conocido Dios? ¿Y hay conocimiento en el Altísimo? ¿No se hacen eco de esto los arrianos a diario, diciendo que todo conocimiento no puede existir en Cristo? Porque Él, dicen, dijo que no sabía el día ni la hora. ¿No dicen ellos cómo supo, mientras sostienen que no podía saber sino lo que oyó y vio, y aplican con una interpretación blasfema lo que concierne a la unidad de la naturaleza divina para debilitar su poder?

192. Escrito está, dicen: Mas de aquel día y de aquella hora nadie sabe, ni aun los ángeles que están en el cielo, ni el Hijo, sino sólo el Padre. Marcos 13:32 En primer lugar, los manuscritos griegos antiguos no contienen las palabras, ni el Hijo. Pero no es de extrañar si quienes han corrompido las Sagradas Escrituras, también han falsificado este pasaje. La razón por la que parece haber sido insertada es perfectamente clara, siempre que se aplique para desarrollar tal blasfemia.

193. Supongamos, sin embargo, que el evangelista escribiera así. El nombre de Hijo abarca ambas naturalezas. Porque también se le llama Hijo del Hombre, de modo que en la ignorancia unida a la asunción de nuestra naturaleza, parece no haber sabido el día del juicio venidero. Porque ¿cómo podría el Hijo de Dios ignorar el día, si los tesoros de la sabiduría y del conocimiento de Dios están escondidos en Él? Colosenses 2:3

194. Pregunto entonces si tuvo este conocimiento en razón de su Ser o por casualidad. Porque todo conocimiento nos llega por la naturaleza o por el aprendizaje. Lo proporciona la naturaleza, como por ejemplo a un caballo para que pueda correr, o a un pez para que pueda nadar. Porque hacen esto sin aprender. Por otro lado, es aprendiendo que un hombre puede nadar. Porque no podía hacerlo a menos que hubiera aprendido. Por tanto, puesto que la naturaleza permite a los animales mudos hacer y saber lo que no han aprendido, ¿por qué dar una opinión sobre el Hijo de Dios y decir si tiene conocimiento por instrucción o por naturaleza? Si por instrucción, entonces Él no fue engendrado como Sabiduría, y gradualmente comenzó a ser perfecto, pero no siempre fue así. Pero si Él tiene conocimiento por naturaleza, entonces Él era perfecto en el principio, Él salió perfecto del Padre; y por lo tanto no necesitaba conocimiento previo del futuro.

195. Por lo tanto, no ignoraba los días; porque no le toca en suerte a la Sabiduría de Dios saber en parte y en parte ser ignorante. Porque ¿cómo puede el que hizo todas las cosas ignorar una parte, siendo que es menos cosa saber que hacer? Porque sabemos muchas cosas que no podemos hacer, ni conocemos todas las cosas de la misma manera, sino que las conocemos en parte. Porque un campesino conoce la fuerza del viento y el curso de las estrellas de una manera, el habitante de una ciudad los conoce de otra manera, y un piloto de una tercera manera. Pero aunque no todos saben todas las cosas, se dice que las saben; pero sólo Él conoce todas las cosas en su totalidad, Quien hizo todas las cosas. El piloto sabe por cuántas vigilias continúa Arcturus, qué clase de salida de Orión descubrirá, pero no sabe nada de la conexión de las Vergiliae y de las otras estrellas, o de su número o nombres, como lo sabe Aquel que numera las estrellas. multitud de estrellas, y llama a todas ellas por sus nombres; De quien ciertamente el poder de Su obra no puede escapar.

196. ¿Cómo, pues, queréis que el Hijo de Dios haya hecho estas cosas? ¿Como un anillo de sello que no siente la impresión que produce? Pero el Padre hizo todas las cosas en sabiduría, es decir, hizo todas las cosas por medio del Hijo, que es la Virtud y la Sabiduría de Dios. 1 Corintios 1:24 Pero a tal Sabiduría conviene conocer tanto los poderes como las causas de sus propias obras. Por lo tanto, el Creador de todas las cosas no podía ignorar lo que hizo, o no tener conocimiento de lo que Él mismo había dado. Por eso conoció el día que hizo.

197. Pero decís que Él conoce el presente y no conoce el futuro. Aunque esta es una sugerencia tonta, sin embargo, para que pueda satisfacerte sobre la base de las Escrituras, aprende que Él no solo hizo lo pasado, sino también lo futuro, como está escrito: Quien hizo las cosas por venir. Isaías 45:11 También en otro lugar dice la Escritura: Por quien asimismo hizo las edades, quien es el resplandor de su gloria y la imagen misma de su persona. Hebreos 1:2-3 Ahora bien, los siglos son pasados, presentes y futuros. ¿Cómo, pues, fueron hechos los que son futuros, a menos que su poder activo y conocimiento contenga en sí mismo el número de todas las edades? Porque así como llama a las cosas que no son como si fueran, Romanos 4:17, así ha hecho las cosas futuras como si fueran. No puede suceder que no lo sean. Aquellas cosas que Él ha ordenado que sean, necesariamente serán. Por tanto, Aquel que ha hecho las cosas que han de ser, las conoce en la forma en que serán.

198. Si hemos de creer esto acerca de los siglos, mucho más debemos creerlo acerca del día del juicio, porque el Hijo de Dios lo conoce, como ya creado por él. Porque está escrito: Según Tu ordenanza el día continuará. No dijo simplemente que el día continúa, sino que aún continuará, para que las cosas por venir puedan ser gobernadas por Su ordenanza. ¿No sabe lo que ordenó? El que plantó el oído, ¿no oirá? El que formó el ojo, ¿no verá?

199. Veamos sin embargo si por casualidad puede haber alguna gran cosa, que pueda estar más allá del conocimiento de su Creador; o al menos que elijan si pensarán en algo grande y superior a otras cosas, o en algo muy pequeño y mezquino. Si es muy poco y mezquino, no es pérdida, hablar a nuestra manera, no saber nada de cosas sin valor y mezquinas. Pues así como es señal de poder conocer las cosas más grandes, parece más bien señal de trabajo inferior mirar lo que vale menos. Así Él está libre de fastidio, pero no está privado de Su poder.

200. Pero si les parece cosa grande e importante saber el día del juicio: Que digan qué es mayor o mejor que Dios Padre. Conoce a Dios Padre, como Él mismo dice: Nadie conoce al Padre sino el Hijo, y aquel a quien el Hijo se lo quiera revelar. Mateo 11:27 Digo, ¿conoce al Padre y no sabe el día? Entonces, ¿usted cree que Él revela al Padre y, sin embargo, no puede revelar el día?

201. Luego, porque hacéis ciertos grados, de poner al Padre antes que al Hijo, y al Hijo antes que al Espíritu Santo, decidme si el Espíritu Santo conoció el día del juicio. Porque nada está escrito de Él en este lugar. Lo niegas por completo. Pero, ¿y si te muestro que Él lo sabía? Porque está escrito: Pero Dios nos las ha revelado a nosotros por Su Espíritu, porque el Espíritu todo lo escudriña, sí, las cosas profundas de Dios. 1 Corintios 2:10 Por tanto, porque El escudriña las cosas profundas de Dios, puesto que Dios conoce el día del juicio, el Espíritu también lo conoce. Porque Él sabe todo lo que Dios sabe, como también afirma el Apóstol, cuando dice: Porque el hombre que conoce las cosas del hombre, sino el espíritu del hombre que está en él, así tampoco nadie conoce las cosas de Dios, sino el Espíritu de Dios. 1 Corintios 2:11 Mirad, pues, que o negando que el Espíritu Santo sabe, niegueis que el Padre sabe; (Porque las cosas de Dios, el Espíritu de Dios también las conoce, pero las cosas que el Espíritu de Dios no conoce, no son las cosas de Dios). O al confesar que el Espíritu de Dios sabe, lo que tú niegas que el Hijo de Dios sabe, debes poner el Espíritu ante el Hijo en oposición a tu propia declaración. Pero vacilar en este punto no sólo es una blasfemia, sino también una tontería.

202. Consideremos ahora cómo se adquiere el conocimiento, y mostremos que el Hijo mismo probó que conocía el día. Porque lo que sabemos lo aclaramos ya sea por mención de tiempo o lugar o signos o personas, o dando su orden. ¿Cómo, pues, no supo el día del juicio Quien describió tanto la hora como el lugar del juicio, y las señales y los casos?

203. Y así tenéis: en aquella hora, el que esté en la azotea, no descienda a tomar sus bienes de su casa, y el que esté en el campo, tampoco vuelva atrás. Lucas 17:31 Hasta tal punto en el futuro conoció Él los problemas de los peligros, que incluso mostró los medios de seguridad a los que estaban en peligro.

204. ¿Podrá el Señor ignorar un día Quien mismo dijo de Sí mismo que el Hijo del Hombre es Señor del día de reposo? Mateo 12:8

205. También en otra parte ha señalado un lugar, cuando dijo a sus discípulos, que le mostraban la construcción del templo: ¿Veis todas estas cosas? De cierto os digo, que no quedará piedra sobre piedra que no sea derribada. Mateo 24:2

206. Preguntado también por Sus discípulos acerca de una señal, respondió: Mirad que no os engañéis. Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo yo soy el Cristo; Lucas 21:8 y más adelante dice: Y habrá grandes terremotos en varios lugares, y hambres, y pestilencias, y terrores del cielo, y habrá grandes señales. Lucas 21:11 Así ha descrito tanto personas como signos.

207. De qué manera dice que los ejércitos rodearán a Jerusalén, o que se cumplirán los tiempos de los gentiles, y en qué orden, todo esto nos lo revela el testimonio de las palabras del Evangelio. Por lo tanto, Él sabía todas las cosas.

Capítulo 17.
Cristo actuó para nuestra ventaja al no estar dispuesto a revelar el día del juicio. Esto queda claro por otras palabras de nuestro Señor y por un pasaje no muy diferente de los escritos de Pablo. Otros pasajes en los que la misma ignorancia parece atribuirse al Padre son presentados para encontrar a aquellos que están ansiosos por saber por qué Cristo respondió a sus discípulos, como si no supiera. A partir de estos, Ambrosio argumenta contra ellos que si admiten ignorancia e incapacidad en el Padre, deben admitir que existe la misma Sustancia en el Hijo que en el Padre; a menos que prefieran acusar al Hijo de falsedad; ya que no le pertenece ni a Él ni al Padre engañar, sino que la unidad de ambos está señalada en el pasaje nombrado.

208. Pero preguntamos por qué razón no quiso decir la hora. Si lo preguntamos, no encontraremos que se debe a la ignorancia, sino a la sabiduría. Porque no nos convenía saber; para que, siendo ignorantes de los momentos reales del juicio venidero, podamos estar siempre como en guardia, y puestos en la atalaya de la virtud, y así evitar los hábitos del pecado; no sea que el día del Señor venga sobre nosotros en medio de nuestra maldad. Porque no nos conviene saber, sino temer el futuro; porque está escrito: No seas altivo, sino teme. Romanos 11:20

209. Porque si Él hubiera dicho claramente el día, parecería haber establecido una regla de vida para aquella edad más cercana al juicio, y el hombre justo en los primeros tiempos sería más negligente, y el pecador más libre de cuidados. Porque el adúltero no puede cesar en el deseo de cometer adulterio a menos que tema el castigo de día en día, ni el ladrón puede abandonar los escondites en los bosques donde habita, a menos que sepa que el castigo se cierne sobre él día a día. Porque la impureza generalmente los espolea, pero el miedo es fastidioso hasta el final.

210. Por eso he dicho que no nos convenía saber; es más, nos conviene ser ignorantes, para que por la ignorancia podamos temer, por la vigilancia seamos corregidos, como Él mismo dijo: Estad preparados, porque no sabéis a qué hora vendrá el Hijo del Hombre. Mateo 24:44 Porque el soldado no sabe velar en el campamento si no sabe que la guerra se acerca.

211. Por lo cual también en otro tiempo el mismo Señor, cuando sus Apóstoles le preguntaron (sí, porque no lo entendieron como Arrio, sino que creyeron que el Hijo de Dios conocía el futuro. Porque si no hubieran creído esto, nunca habrían hizo la pregunta.)— el Señor, digo, cuando se le preguntó cuándo restauraría el reino a Israel, no dijo que no sabía, sino que dice: No os toca a vosotros saber los tiempos o años, que el Padre ha puesto en su propio poder. Hechos 1:7 Fíjate en lo que dijo: ¡No os corresponde a vosotros saberlo! Vuelve a leer, no es para ti. Por vosotros, dijo, no por mí, pues ahora no hablaba según su propia perfección, sino según era útil al cuerpo humano ya nuestra alma. Por vosotros, pues, dijo, no por mí.

212. Ejemplo que siguió también el Apóstol: Pero de los tiempos y las sazones, hermanos, dice, no tenéis necesidad de que os escriba. 1 Tesalonicenses 5:1 Ni aun el mismo Apóstol, siervo de Cristo, dijo que no sabía las estaciones, sino que no había necesidad de que el pueblo fuera enseñado; porque siempre deben estar armados con una armadura espiritual, para que la virtud de Cristo se destaque en cada uno. Pero cuando el Señor dice: De los tiempos que el Padre ha puesto en su sola potestad, Hechos 1:7 ciertamente no puede dejar de tener parte en el conocimiento de su Padre, en cuyo poder de ninguna manera carece de parte. Porque el poder surge de la sabiduría y la virtud; y Cristo es ambos.

213. Pero vosotros preguntáis, ¿por qué no rechazó a sus discípulos como quien sabe, pero no quiere decir; y, ¿por qué dijo en cambio que ni los ángeles ni el Hijo sabían? Marcos 13:32 Yo también os preguntaré por qué dice Dios en Génesis: Descenderé ahora, y veré si han hecho en todo conforme al clamor que ha venido a mí. Y si no, que yo sepa. Génesis 18:21 ¿Por qué la Escritura también dice de Dios: Y descendió el Señor para ver la ciudad y la torre que edificaban los hijos de los hombres. Génesis 11:5 ¿Por qué dice también el profeta en el Libro de los Salmos: Miró el Señor sobre los hijos de los hombres, para ver si había alguno que entendiera, y que buscara a Dios? Como si en un lugar, si Dios no hubiera descendido, y en el otro, si no hubiera mirado hacia abajo, hubiera ignorado la obra de los hombres o sus méritos.

214. Pero en el Evangelio de Lucas también tenéis lo mismo, porque el Padre dice: ¿Qué haré? Enviaré a Mi Hijo amado; puede ser que lo reverencien. Lucas 20:13 En Mateo y en Marcos tienes: Pero envió a su Hijo unigénito, diciendo: Tendrán reverencia a mi Hijo; Mateo 21:37 En un libro Él dice: Puede ser que teman a Mi Hijo; Marcos 12:6 y duda como si no supiera; porque este es el lenguaje de uno en duda. Pero en los otros dos libros dice: Ellos reverenciarán a Mi Hijo; es decir, Él declara que se mostrará reverencia.

215. Pero Dios no puede dudar ni engañarse. Pues sólo duda quien ignora el porvenir; y se engaña quien ha predicho una cosa, y otra ha sucedido. Sin embargo, ¿qué es más claro que el hecho de que la Escritura declara que el Padre dijo una cosa del Hijo, y que la misma Escritura prueba que tuvo lugar otro pensamiento? El Hijo fue golpeado, se burlaron de Él, fue crucificado y murió. Sufrió cosas mucho peores en la carne que aquellos siervos que habían sido nombrados antes. ¿Fue engañado el Padre, o lo ignoró, o no pudo ayudar? Pero el que es verdadero no puede equivocarse; porque escrito está: Fiel es Dios el que no miente. Tito 1:2 ¿Cómo fue ignorante el que todo lo sabe? ¿Qué no podría hacer Él, Quien podría hacerlo todo?

216. Pero si Él era ignorante o no tenía poder (pues preferirías decir que el Padre no sabía que reconocer que el Hijo sabe), ves por esto mismo que el Hijo es de una Sustancia con el Hijo. Padre; viendo que el Hijo como el Padre (para hablar de acuerdo con vuestras tontas ideas) no sabe todas las cosas, y no puede hacer todas las cosas. Porque no soy tan ávido ni tan temerario en alabar al Hijo como para atreverme a decir que el Hijo puede más que el Padre; porque no hago distinción de poder entre el Padre y el Hijo.

217. Pero tal vez decís que el Padre no lo dijo, sino que el Hijo se equivocó en el Padre. Así que ahora reprendes al Hijo no solo de debilidad, sino también de blasfemia y mentira. Sin embargo, si no creéis al Hijo con respecto al Padre, tampoco podéis creerle a Él con respecto a eso. Porque si quiso engañarnos diciendo que el Padre dudaba como si no supiera lo que sucedería, también quiso engañarnos acerca de sí mismo diciendo que no sabía el futuro. Sería mucho más soportable para Él extender el velo de la ignorancia frente a lo que Él hace por Su propia voluntad, que parecer engañado por un resultado contrario al que Él había predicho en las cosas que Él había declarado. Su padre.

218. Pero ni el Padre se engaña, ni el Hijo engaña. Es costumbre de las Sagradas Escrituras hablar así, como testifican los ejemplos que ya he dado, y muchos otros, para que Dios finja no saber lo que sabe. En esto, entonces, se prueba que existe una unidad de Deidad y una unidad de carácter en el Padre y en el Hijo; viendo que, así como Dios Padre oculta lo que le es conocido, así también el Hijo, que es imagen de Dios en este sentido, oculta lo que le es conocido.

Capítulo 18.
Queriendo dar una razón a la respuesta del Señor a los apóstoles, atribuye la recibida a la ternura de Cristo. Luego, cuando otros le dan otra razón, confiesa que es verdad; porque el Señor lo habló en razón de sus sentimientos humanos. De ahí deduce que el conocimiento del Padre y del Hijo es igual, y que el Hijo no es inferior al Padre. Después de haber puesto al lado del texto en el que se dice que es inferior otro en el que se le declara igual, censura la temeridad de los arrianos al juzgar acerca del Hijo, y muestra que mientras ellos malvadamente lo hacen inferior, Con razón se le llama Piedra por sí mismo.

219. Se nos ha enseñado, pues, que el Hijo de Dios no ignora el futuro. Si ellos confiesan esto, yo también, para que ahora pueda responder por qué Él declaró que ni los ángeles, ni el Hijo, sino sólo el Padre saben, recuerdo Su acostumbrado amor por Sus discípulos también en este pasaje, y Su gracia, que por su misma frecuencia debería haber sido conocida por todos. Porque el Señor, lleno de profundo amor por sus discípulos, cuando le preguntaron qué le parecía inútil que supieran, prefiere parecer ignorante de lo que sabe, antes que rehusar una respuesta. Él ama más proporcionarnos lo que es útil para nosotros, que mostrar Su propio poder.

220. Sin embargo, hay algunos que no son tan pusilánimes como yo. Porque prefiero temer las cosas profundas de Dios que ser sabio. Hay algunos, sin embargo, que confían en las palabras: Y Jesús crecía en edad y en sabiduría y en el favor de Dios y de los hombres, Lucas 2:52 que dicen con denuedo que, según su divinidad, ciertamente no podía ignorar el futuro, pero que en Su asunción de nuestro estado humano Él dijo que Él, como Hijo del Hombre, estaba en ignorancia antes de Su crucifixión. Porque cuando habla del Hijo, no habla como si fuera de otro; porque Él mismo es nuestro Señor, el Hijo de Dios y el Hijo de una Virgen. Pero por una palabra que abarca a ambos, Él guía nuestra mente, para que Él, como Hijo del Hombre, según Su adopción de nuestra ignorancia y crecimiento del conocimiento, pueda creerse que aún no ha conocido todas las cosas completamente. Porque no nos corresponde a nosotros conocer el futuro. Así parece ignorante en ese estado en que progresa. Porque ¿cómo progresa Él según Su Deidad, en Quien habita la plenitud de la Deidad? Colosenses 2:9 ¿O qué hay que no conozca el Hijo de Dios, que dijo: ¿Por qué pensáis mal en vuestros corazones? Mateo 9:4 ¿Cómo no sabe aquel de quien dice la Escritura: Pero Jesús conocía los pensamientos de ellos? Lucas 6:8

221. Esto es lo que otros dicen, pero yo, para volver a mi punto anterior, donde decía que del Padre estaba escrito: Puede ser que reverencien a mi Hijo, creo que en verdad esto fue escrito para que el Padre, como estaba hablando de hombres, también podría parecer que habló con sentimientos humanos. Pero aún más me inclino a pensar que el Hijo que anduvo con los hombres, y vivió la vida del hombre, y tomó sobre sí nuestra carne, asumió también nuestros sentimientos; para que después de nuestra ignorancia pudiera decir que no sabía, aunque no había nada que no supiera. Porque aunque parecía hombre en la realidad de su cuerpo, sin embargo, era vida y luz, y de él salía virtud, Lucas 6:19 para sanar las heridas de los heridos con el poder de su majestad.

222. Veis, pues, que os ha quedado resuelto este asunto, ya que el dicho del Hijo se refiere a la asunción de nuestro estado en su plenitud, y así fue escrito del Padre, para que dejéis de poner reparos en el hijo.

223. Nada había pues que el Hijo de Dios ignorara, porque nada había que el Padre ignorara. Pero si el Hijo no ignoraba nada, como ahora concluimos, que digan en qué cosa quieren que parezca inferior. Si Dios ha engendrado un Hijo inferior a Él, le ha concedido menos. Si Él le ha concedido menos, o deseaba dar menos, o sólo podía dar menos. Pero el Padre no es débil ni envidioso, ya que no había voluntad ni poder delante del Hijo. Porque ¿en qué es inferior Aquél que tiene todas las cosas como las tiene el Padre? Todo lo ha recibido del Padre por derecho de Su Generación, Juan 16:15 y ha manifestado todo al Padre por la gloria de Su Majestad.

224. Escrito está, dicen: Porque mayor es el Padre que yo. Juan 14:28 Escrito también está: No estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse. Filipenses 2:6 Escrito está también que los judíos querían matarlo, porque se decía Hijo de Dios, haciéndose igual a Dios. Juan 5:18 Escrito está: Yo y el Padre uno somos. Juan 10:30 Leen uno, no leen muchos. ¿Puede entonces ser a la vez inferior e igual en la misma Naturaleza? No, uno se refiere a Su Deidad, el otro a Su carne.

225. Dicen que es inferior: Pregunto quién lo ha medido, quién es de un corazón tan altivo, como para poner al Padre y al Hijo ante su tribunal para decidir cuál es el mayor. Mi corazón no es altivo, ni mis ojos se alzan a la vanidad, dice David. El rey David temía enorgullecer su corazón por los asuntos humanos, pero nosotros elevamos el nuestro incluso en oposición a los secretos divinos. ¿Quién decidirá sobre el Hijo de Dios? ¿Tronos, dominios, ángeles, potestades? Pero los arcángeles le asisten y le sirven, los querubines y los serafines le ministran y le alaban. Quien entonces decide sobre el Hijo de Dios, al leer que el Padre mismo conoce al Hijo, pero no lo juzgará. Porque nadie conoce al Hijo, sino el Padre. Mateo 11:27 Sabe lo que dice, no juzga. Una cosa es saber y otra juzgar. El Padre tiene conocimiento en Sí mismo. El Hijo no tiene poder superior a Él mismo. Y otra vez: Nadie conoce al Padre, sino el Hijo; y Él mismo conoce al Padre, como el Padre lo conoce a él.

226. Pero dices que Él dijo que Él era inferior, Él dijo también que Él era una Piedra. Dices más y, sin embargo, lo atacas impíamente. Digo menos y con reverencia agrego a Su honor. Dices que es inferior y confiesas que está por encima de los ángeles. Digo que Él es menor que los ángeles, pero no toméis de Su honor; porque no refuto su divinidad, pero proclamo su piedad

Capítulo 19.
Habiéndose vuelto el Santo a Dios Padre, explica por qué no se burla de que el Hijo sea inferior al Padre, luego declara que no le corresponde a él medir al Hijo de Dios, ya que fue dado a un ángel, no, tal vez incluso a Cristo como hombre, para medir meramente a Jerusalén. Arrio, dice, ha demostrado ser un imitador de Satanás. Es una temeridad discutir sobre la Generación divina. Puesto que Isaías ha dado una señal tan grande de la generación humana, no debemos hacer comparaciones en las cosas divinas. Por último, muestra cuán cuidadosamente debemos evitar el orgullo de Arrio, poniendo ante nosotros varios ejemplos de las Escrituras.

227. A Ti ahora, Padre Todopoderoso, dirijo mis palabras con lágrimas. En verdad, de buena gana te he llamado inaccesible, incomprensible, inestimable; pero no me atrevía a decir que Tu Hijo era inferior a Ti. Porque cuando leo que El es el Resplandor de Tu gloria, y la Imagen de Tu Persona, Hebreos 1:3, temo que al decir que la Imagen de Tu Persona es inferior, me parezca que digo que Tu Persona es inferior, del cual el Hijo es la Imagen; porque la plenitud de Tu Deidad está enteramente en el Hijo. He leído muchas veces, lo creo libremente, que Tú y Tu Hijo y el Espíritu Santo sois ilimitados, inconmensurables, inestimables, inefables. Y por eso no puedo apreciarte para pesarte.

228. ¿Pero sea así, que con espíritu audaz y temerario quise medirte? ¿Desde dónde, pregunto, te mediré? El profeta vio un hilo de lino con el cual el ángel midió a Jerusalén. Un ángel estaba midiendo, no Arrio. Y estaba midiendo a Jerusalén, no a Dios. Y tal vez ni aun un ángel podría medir a Jerusalén, porque era un hombre. Así está escrito: Alcé mis ojos y miré y miré a un hombre, y en su mano había un hilo de lino. Ezequiel 40:3 Era un hombre, porque así se mostraba un tipo del cuerpo que había de asumir. Era un hombre, de quien se dijo: Viene detrás de mí un hombre, al cual no soy digno de desatar la correa del zapato. Juan 1:27 Por lo tanto, Cristo en un tipo mide a Jerusalén. Arrio mide a Dios.

229. Incluso Satanás se transforma en ángel de luz; 2 Corintios 11:14 ¿Qué maravilla entonces si Arrio imita a su Autor al tomar sobre sí lo que está prohibido? Aunque su padre el diablo no lo hizo en su propio caso, ese hombre con intolerable blasfemia se atribuye a sí mismo el conocimiento de los secretos divinos y los misterios de la Generación celestial. Porque el diablo confesó al verdadero Hijo de Dios, Arrio lo niega.

230. Si, pues, no puedo medirte, Padre Todopoderoso, ¿puedo discutir sin blasfemias los secretos de tu generación? ¿Puedo decir que hay algo más o menos entre Tú y Tu Hijo cuando Él mismo que fue engendrado por Ti dice: Todo lo que tiene el Padre es Mío? Juan 16:15 ¿Quién me ha puesto por juez y partidor de los asuntos humanos? Esto dice el Hijo, Lucas 12:14 ¿y pretendemos hacer una división y dar juicio entre el Padre y el Hijo? Un justo sentimiento del deber evita los árbitros incluso en la división de una herencia. ¿Y nos convertiremos en árbitros, para dividir entre Tú y Tu Hijo la gloria de la Sustancia increada?

231. Esta generación, dice, es una generación mala. Señal demanda, y señal no le será dada, sino la señal del profeta Jonás. Lucas 11:29 Entonces no se da una señal de la Deidad, sino sólo de la Encarnación. Así, cuando va a hablar de la Encarnación, el profeta dice: Pide una señal. Y cuando el rey hubo dicho: No preguntaré, ni tentaré al Señor, la respuesta fue: He aquí que una Virgen concebirá. Por lo tanto, no podemos ver una señal de la Deidad, y ¿buscamos una medida de ella? ¡Pobre de mí! ¡Ay de mí! ¡Nos atrevemos impíamente a hablar de Aquel a quien no podemos orar dignamente!

232. Que los arrianos vean lo que hacen. Te he comparado ilícitamente, oh Padre, con tus obras al decir que eres mayor que todos. Si es mayor que tu Hijo, como sostiene Arrio, he juzgado con maldad. Con respecto a Ti primero será ese juicio. Porque no se puede elegir sino por comparación, ni se puede poner a nadie antes que a otro sin que primero se dé una decisión sobre sí mismo.

233. No nos es lícito jurar por el cielo, pero sí es lícito juzgar acerca de Dios. Sin embargo, has dado a tu Hijo solo el juicio sobre todo.

234. Juan temía bautizar la carne del Señor, Juan se lo prohibió, diciendo: ¿Tengo necesidad de ser bautizado por Ti, y Tú vienes a mí? Mateo 3:4 ¿Y traeré a Cristo bajo mi juicio?

235. Moisés se excusa del Sacerdocio, Pedro lo es por sustraerse a la obediencia exigida en el Ministerio; y Arrio examina incluso las cosas profundas de Dios? Pero Arrio no es el Espíritu Santo. No, se dijo incluso a Arrio ya todos los hombres: No busques lo que es demasiado profundo para ti. Eclesiástico 3:22

236. A Moisés se le impide ver el rostro de Dios; Éxodo 33:23 Arrio mereció verlo en secreto. Moisés y Aarón entre sus sacerdotes. Moisés, que apareció con el Señor en gloria, que Moisés entonces vio solo las partes traseras de Dios en apariencia; ¡Arrio contempla a Dios completamente cara a cara! Pero nadie, dice, puede ver Mi rostro y vivir.

237. Pablo también habla de seres inferiores: En parte conocemos y en parte profetizamos. 1 Corintios 13:9 Arrio dice: Yo conozco a Dios por completo y no en parte. Así, Pablo es inferior a Arrio, y el vaso de la elección sabe en parte, pero el vaso de perdición sabe totalmente. Sé, dice, un hombre, ya sea en el cuerpo o fuera del cuerpo, no puedo decir, Dios lo sabe, cómo fue arrebatado al Paraíso y escuchó palabras inefables. 2 Corintios 13:3-4 Pablo llevado hasta el tercer cielo, no se conocía a sí mismo; Arius revolcándose en la suciedad, conoce a Dios. Pablo dice de sí mismo: Dios sabe; Arrio dice de Dios: Lo sé.

238. Pero Arrio no fue arrebatado al cielo, aunque siguió a aquel que con maldita jactancia presumía de lo divino, diciendo: Pondré mi trono sobre las nubes; Seré como el Altísimo. Isaías 14:14 Porque como dijo: Seré como el Altísimo, así también Arrio desea que el Altísimo Hijo de Dios se parezca a él mismo, a quien no adora en la gloria eterna de su divinidad, sino que mide por la debilidad. de la carne

Fuente. Traducido por H. de Romestin, E. de Romestin y H.T.F. Duckworth. De los Padres Nicenos y Post-Nicenos, Segunda Serie, vol. 10. Editado por Philip Schaff y Henry Wace. (Buffalo, NY: Christian Literature Publishing Co., 1896.) Revisado y editado para IHS Radio Católica por Samuel Fuentes.

972-626-9223

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram

©2022 by IHS Radio Catolica. Proudly created with Wix.com

bottom of page